<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010150001006_II_K_000938_2015_Uz_2016-10-21_001">
   <signature>II K 938/15</signature>
   <date>2016-10-21 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-10-24 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15401015</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Baryła</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 14; § 14 ust. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 224 a; art. 233; art. 233 § 1; art. 234; art. 278; art. 278 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 33; art. 33 § 2; art. 4; art. 4 § 1; art. 46; art. 46 § 1; art. 64; art. 64 § 1; art. 69; art. 71; art. 71 § 1; art. 71 § 2; art. 72; art. 72 § 1; art. 75; art. 75 § 3 a; art. 85; art. 85 § 2; art. 85 § 3; art. 86; art. 86 § 1; art. 86 § 2; art. 89; art. 89 § 1 b; art. n; § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 569; art. 569 § 1; art. 570; art. 572; art. 576; art. 576 § 1; art. 577; art. 618; art. 618 § 1; art. 618 § 1 pkt. 11; art. 624; art. 624 § 1; art. 632; art. 632 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 9; art. 9 § 1; art. 9 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>mając na uwadze treść przepisu art. 4 § 1 kk w sytuacji, gdy wobec sprawcy zostały orzeczone wyroki skazujące mogące podlegać połączeniu tak przed 1 lipca 2015r., jak i po tej dacie, przy czym ocena ta winna być dokonywana z perspektywy daty uprawomocnienia się wyroku, nie ma przeszkód by orzec karę łączną tak w oparciu o nowo obowiązujące przepisy, jak i z uwzględnieniem obowiązujących w dacie orzekania poszczególnych wyroków, Sąd winien wówczas dokonać oceny dopuszczalności połączenia kar tak na podstawie przepisów obowiązujących przed nowelizacją z 1 lipca 2015r., jak i po niej, a następnie dokonać wyboru systemu względniejszego dla sprawcy zastosowaniem normy przepisu art. 4 § 1 kk</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Olech-Dyrda</reviser>
   <publisher>Magdalena Olech-Dyrda</publisher>
   <dateOfPublication>2016-10-24 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-24 00:28:03.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>