<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010150002021_IV_P_000126_2015_Uz_2015-08-19_002">
   <signature>IV P 126/15</signature>
   <date>2015-08-19 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-12-08 18:15:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15401015</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Bury</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Bury</judge>
      <judge>Marian Bartnik</judge>
      <judge>Anna Lampart</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ustalenie Istnienia Stosunku Pracy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 189)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 734; art. 734 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 22; art. 22 § 1; art. 22 § 1(1); art. 42; art. 42 § 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 22 KP</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Magdalena Zając</recorder>
   <thesis>1. Przepis art 22 KP chroni osoby, które zostały pozbawione statusu pracowniczego z wykorzystaniem ekonomicznej przewagi pracodawcy i pozostaje w związku z art. 353 (1) KC oraz brakiem domniemania istnienia stosunku pracy. Jeżeli dana umowa wykazuje przewagę elementów stosunku pracy (przesądzających) to należy przyjąć jego istnienie nawet, gdy inna jest nazwa i wola stron. 
2. O wyborze rodzaju podstawy prawnej zatrudnienia decydują zainteresowane strony, przy czym chodzi tu o zgodną wolę obu stron. W warunkach gospodarki wolnorynkowej strony posiadają swobodę odnośnie wyboru formy zatrudnienia, a istnieje wiele form tego zatrudnienia. Brak jest podstaw do apriorycznego założenia, że strony chciały zawrzeć inną umowę niż w rzeczywistości zawarły.
3. Stosunek pracy wyróżnia się koniecznością osobistego wykonania pracy, podporządkowaniem pracownika pracodawcy, wykonywaniem pracy na rzecz pracodawcy i na jego ryzyko, w miejscu i czasie przez niego wskazanym, a ponadto odpłatnością pracy. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Baran</reviser>
   <publisher>Iwona Baran</publisher>
   <dateOfPublication>2015-12-08 18:15:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-12-08 15:18:40.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>