IV P 667/15 2016-01-11 01:00:00.0 CET 2017-12-04 21:03:50.0 CET 15401015 2021 SENTENCE, REASON Beata Bury Beata Bury Wynagrodzenie za pracę Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 241(13); art. 241(13) § 1; art. 241(13) § 2; art. 291; art. 291 § 1; art. 77(1); art. 77(2); art. 77(2) § 2; art. 9; art. 9 § 1) art. 9 KP i art. 42 KP Ewa Grzybek Nabycie przez pracownika prawa do dodatku służbowego w wysokości wyższej niż 33% mogło nastąpić po dniu 1 marca 1999 r., a przed wejściem w życie Układu Zbiorowego Pracy z 2003 r., jednak tylko pracownik, który nabył takie prawo przed dniem 1 marca 1999 r. zachowywał dodatek w dotychczasowej (czyli nabytej na ten dzień) wysokości. Gdyby bowiem strony układu chciały zachować dodatek pracownika w wysokości nabytej na dzień wejścia w życie układu, nieracjonalne i niesprawiedliwe byłoby tworzenie dodatkowego warunku, iż prawo takie przysługuje tylko pracownikom, których dodatek stażowy przekroczył 33% przed datą 1 marca 1999 r Datą graniczna jest więc data 1 marca 1999 r. i do niej zgodnie z postanowieniem układu z 2003 r. dodatek mógł wzrasatć i wyłącznie do tej daty należy odnosić sformułowanie: "w dotychczasowej wysokośći". Maria Drewniak Maria Drewniak 2017-12-04 21:03:50.0 CET 2017-11-30 11:03:55.0 CET