II Ko 239/24 2024-09-19 02:00:00.0 CEST 2025-03-26 18:00:05.0 CET 15401500 1006 REGULATION, DECISION, REASON Sędzia Tomasz Turbak /spraw/ Robert Pelewicz Sędzia Tomasz Turbak /spraw/ Sędzia Maciej Olechowski Wznowienie postępowania Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 190; art. 190 ust. 3) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. z 2003 r. Nr 108, poz. 1026 - § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 178 a; art. 178 a § 1; art. 178 a § 4; art. 42; art. 42 § 3) Ustawa z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 62, poz. 718 - art. 9; art. 9 ust. 1; art. 9 ust. 1 pkt. 6) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 540; art. 540 § 2; art. 544; art. 544 § 1; art. 547; art. 547 § 1; art. 627; art. 639) art.540§2 kpk w zw. z art.544§1 kpk w zw. z art.547§1 kpk oraz art.627 kpk w zw. z art.639 kpk Diana Matyka Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem jego ogłoszenia /art. 190 ust. 3 Konstytucji/. Powiązana z tym jest regulacja art. 9 ust. 1 pkt. 6 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych, zgodnie z którą orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczące aktów normatywnych ogłoszonych w Dzienniku Ustaw podlegają ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw. Potwierdzeniem tego jest także regulacja z art. 114 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przez Trybunałem Konstytucyjnym, zgodnie z którymi orzeczenie Trybunału o niezgodności ustawy z Konstytucją podlega takiemu ogłoszeniu. Orzekając Sąd bierze pod uwagę stan prawny obowiązujący w dacie wydawania orzeczenia. W tej sytuacji orzeczenie Trybunału, na które powołuje się wnioskodawca nie jest jeszcze częścią obowiązującego porządku prawnego i z tego powodu wniosek jako bezzasadny podlega oddaleniu. Rozstrzygnięcie wydane ze zdaniem odrębnym sprowadzającym się do poglądu, że „w razie sporu pomiędzy obywatelem, a państwem co do treści obowiązującego prawa, obywatel może powoływać się na nieogłoszone, lecz wydane i wiążące organy państwa orzeczenie TK w celu obrony konstytucyjnych wolności i praw” Postanowienie utrzymane w mocy postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 4 listopada 2024 r. w sprawie II AKz 374/24 Dorota Koper Dorota Koper 2025-03-26 18:00:05.0 CET 2025-03-26 14:25:36.0 CET