<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154015000001006_II_Kop_000023_2025_Uz_2025-07-17_001">
   <signature>II Kop 23/25</signature>
   <date>2025-07-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-09-05 20:30:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15401500</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>REGULATION, DECISION, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Robert Pelewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Robert Pelewicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Europejski nakaz aresztowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 158; art. 158 § 1; art. 207; art. 207 § 1; art. 278; art. 278 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 259; art. 259 § 3; art. 259 § 4; art. 607 a; art. 607 b; art. 607 b pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.607a kpk w zw. z art.607b kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Dominika Chodur</recorder>
   <thesis>1.	Praktyka sądowa potwierdza, że przy wydaniu poszukiwanego przez stosowne władze, państwo wydające nie ogranicza się jedynie do badania formalnej legalności ENA, ale również wartościuje zasadność wydania osoby z punktu widzenia charakteru i wagi popełnionych przestępstw. W konsekwencji, jak pokazuje dotychczasowa współpraca w ramach ENA, państwa odmawiają wydania osoby, gdy czyny objęte nakazem są tzw. przestępstwami drobnymi.
2.	Należy mieć również na uwadze ekonomiczne aspekty poszukiwania osoby w procedurze ENA. Dotychczasowa praktyka jednoznacznie wskazuje, iż koszty takiego postępowania są wysokie i dlatego słuszne wydaje się założenie, że w interesie wymiaru sprawiedliwości leży, aby procedura taka była uruchamiana jedynie w ostateczności i dotyczyła przestępstw, których zwalczanie stanowi priorytet w polityce kryminalnej państwa z uwagi na ich niebezpieczny charakter i wysoki stopień społecznej szkodliwości.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Dorota Koper</reviser>
   <publisher>Dorota Koper</publisher>
   <dateOfPublication>2025-09-05 20:30:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-09-05 17:02:37.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>