II Kow 607/21 2022-02-22 01:00:00.0 CET 2022-03-23 19:00:03.0 CET 15401500 1006 REGULATION, DECISION, REASON Sędzia Józef Dyl Sędzia Józef Dyl Środki wykonawcze Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 258; art. 258 § 1; art. 43; art. 64; art. 64 § 2; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 43; art. 6; art. 6 § 1; art. 6 § 21; § 1; § 1 pkt. 1; § 1 pkt. 2; § 1 pkt. 3; § 1 pkt. 4; § 1 pkt. 5; § 2) art.431a§1 pkt 1 - 5 i § 2 kkw Marta Czachurska Wykładnia art. 65 § 1 i § 2 k.k. nie daje dość powodów, aby opisanych w nich sprawców dotyczył wyjątek przewidziany w art. 43la § 1 k.k.w. Przepisy o udzieleniu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, regulujące sposób wykonania kary, nie należą bowiem do wymienionych w art. 65 § 1 k.k. przepisów dotyczących "wymiaru kary, środków karnych oraz środków związanych z poddaniem sprawcy próbie", przewidzianych wobec sprawcy określonego w art. 64 § 2 k.k. Względy semantyczne, systemowe, celowościowe i historyczne przemawiają przeciwko wykładni rozszerzającej art. 43la k.k.w. sprowadzającej się do przyjęcia, że skazanie w warunkach z art. 65 § 1 k.k. lub za czyn z art. 258 § 1 k.k. (poprzez odesłanie z art. 65 § 2 k.k.) stanowi okoliczność wykluczającą udzielenie zezwolenia na odbycie kary w ramach SDE. Dorota Koper Dorota Koper 2022-03-23 19:00:03.0 CET 2022-03-23 13:17:11.0 CET