<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154015000001006_II_Kz_000148_2021_Uz_2021-09-16_001">
   <signature>II Kz 148/21</signature>
   <date>2021-09-16 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-09-23 21:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15401500</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>REGULATION, DECISION, REASON</type>
   <chairman>Sędzia () Grażyna Pizoń</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia () Grażyna Pizoń</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Postępowanie odwoławcze</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 339; art. 339 § 3; art. 339 § 3 pkt. 3 a; art. 344 a; art. 344 a § 1; art. 389; art. 389 § 1; art. 391; art. 391 § 2; art. 437; art. 437 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 113; art. 113 § 1; art. 56; art. 56 § 1; art. 56 § 2; art. 6; art. 6 § 2; art. 61; art. 61 § 1; art. 9; art. 9 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.437§1 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Renata Rękas</recorder>
   <thesis>Zwrot sprawy prokuratorowi jest szczególnie uzasadniony, na co wskazuje treść przepisu art.344a§1 kpk, gdy zachodzi potrzeba poszukiwania dowodów, a więc podjęcia czynności wykrywczych, które powinny zostać dokonane przez organy ścigania a nie sąd, którego rolą jest rozstrzyganie spraw karnych. Istotne braki postępowania przygotowawczego dotyczą tylko ważnych dla mającego zapaść  rozstrzygnięcia sądu czynności.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Dorota Koper</reviser>
   <publisher>Dorota Koper</publisher>
   <dateOfPublication>2021-09-23 21:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-09-23 13:25:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>