<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154015250000503_I_C_000238_2019_Uz_2019-12-04_001">
   <signature>I C 238/19</signature>
   <date>2019-12-04 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-05-06 19:10:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15401525</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Katarzyna Cichoń</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Cichoń</judge>
      <judge>Sędzia Katarzyna Cichoń</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Powództwo o ustalenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 189; art. 235(2); art. 235(2) pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 58; art. 58 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 189 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Katarzyna Sudoł</recorder>
   <thesis>po przeprowadzonym postępowaniu rozpoznawczym w sprawie o świadczenie, dłużnik, który nie podniósł we właściwym trybie stosownych zarzutów materialnoprawnych traci możliwość ich powoływania w postępowaniu o ustalenie ze względu na brak interesu prawnego
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Maria Pastuła</reviser>
   <publisher>Maria Pastuła</publisher>
   <dateOfPublication>2020-05-06 19:10:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-05-06 11:15:14.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>