<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000000503_I_ACa_000111_2020_Uz_2020-09-24_001">
   <signature>I ACa 111/20</signature>
   <date>2020-09-24 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-12-07 21:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Marzena Konsek-Bitkowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Dorota Markiewicz</judge>
      <judge>Joanna Wiśniewska-Sadomska</judge>
      <judge>Sędzia Marzena Konsek-Bitkowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dobra osobiste</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 1998 r. Nr 155, poz. 1016 - art. 1; art. 1 pkt. 1; art. 1 pkt. 1 a; art. 35 b; art. 71)</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 2; art. 30; art. 31; art. 31 ust. 3; art. 32; art. 32 ust. 2; art. 42; art. 42 ust. 1; art. 42 ust. 3; art. 45; art. 47; art. 51; art. 51 ust. 2; art. 51 ust. 3; art. 51 ust. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. z 2006 r. Nr 218, poz. 1592 - art. 59; art. 59 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 151; art. 151 § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 235; art. 299; art. 321; art. 321 § 1; art. 350; art. 350 § 1; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; § 1; § 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 18 marca 2010 r. o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. z 2010 r. Nr 79, poz. 522 - art. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 24; art. 24 § 1; art. 361; art. 448)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.24kc, art.28a ustawy o IPN</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Konrad Stanilewicz</recorder>
   <thesis>Art. 5 ustawy z dnia 18 marca 2010 r.  o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów(Dz. U. nr 79 poz. 522) nie uzasadniał publikowania w Internecie, w opisie jednostek archiwalnych ujętych w inwentarzu archiwalnym Instytutu Pamięci Narodowej, imienia, nazwiska, daty urodzenia oraz imienia ojca osoby, do której odnosi się dana jednostka archiwalna.
Przewidziana obecnie w art.  28a ustawy o IPN (który to przepis dodano ustawą nowelizującą z dnia 12 kwietnia 2019 r., Dz.U. z 2019 r. poz. 992) prawna możliwość publikowania w inwentarzu archiwalnym IPN danych osobowych osób, dla których istnieją archiwalne teczki, nie oznacza uprawnienia dla IPN do formułowania opisów dostępnego w Internecie inwentarza w sposób wywołujący u odbiorców fałszywe przekonanie o współpracy danej osoby ze służbami bezpieczeństwa. Przeciwnie, uprawniony obecnie do publikacji danych osobowych w opisach pozycji inwentarzowych  Instytut Pamięci Narodowej musi tym większą wagę przykładać do publikowania tych informacji w sposób nie naruszający innych dóbr osobistych a w szczególności dobrego imienia. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewelina Borowska</reviser>
   <publisher>Ewelina Borowska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-12-07 21:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-01-22 12:27:53.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>