<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000000503_I_ACa_000189_2015_Uz_2015-10-30_001">
   <signature>I ACa 189/15</signature>
   <date>2015-10-30 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-02-11 18:15:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Kozłowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Roman Dziczek</judge>
      <judge>Tomasz Wojciechowski</judge>
      <judge>Beata Kozłowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 102; art. 108; art. 108 § 1; art. 189; art. 193; art. 193 § 2(1); art. 207; art. 207 § 3; art. 229; art. 230; art. 316; art. 316 § 1; art. 385; art. 479(14); art. 479(14) § 2; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 156; art. 156 § 2; § 1; § 1 pkt. 1; § 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 363; art. 363 § 2; art. 415; art. 416; art. 430; art. 442; art. 442 § 2; art. 442(1); art. 444; art. 444 § 1; art. 445; art. 445 § 1; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 5)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>445 i 455 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Joanna Baranowska</recorder>
   <thesis>1.	Kwota zadośćuczynienia z uwagi na niewymierność krzywdy musi korespondować z jakimś układem odniesienia, którym jest w praktyce sytuacja społeczno-gospodarcza. Zasądzone świadczenie musi być postrzegane jako adekwatne. Nie chodzi o uznanie realiów zewnętrznych traktowanych przez pryzmat trendu orzecznictwa w zbliżonych sprawach za kluczowy wyznacznik poziomu należnego świadczenia, lecz o spojrzenie na ten poziom z odpowiedniej perspektywy, którą siłą rzeczy wyznacza ogólna sytuacja ekonomiczna w danym miejscu i czasie czy w uproszczeniu relacja wartości pieniądza do szeroko pojętych dóbr majątkowych. Jest to zrozumiałe skoro zadośćuczynienie ma dać uprawnionemu satysfakcję wynikającą z szerszej możliwości realizacji swych potrzeb służącej osiągnięciu odpowiedniego poziomu zadowolenia. Nie chodzi przecież o zasądzenie kwoty pieniężnej dla samej satysfakcji z uzyskania wyroku na taką sumę opiewającego.
2.Ustalenie, że zasądzona kwota zadośćuczynienia należała się pokrzywdzonemu już w momencie wezwania dłużnika do spełnienia świadczenia odpowiadając rozmiarowi szkody niemajątkowej ustalonej według kryteriów wówczas istniejących, usprawiedliwia zasądzenie odsetek od chwili jego wymagalności wynikającej z daty tego wezwania.

</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Krystyna Brawecka</reviser>
   <publisher>Krystyna Brawecka</publisher>
   <dateOfPublication>2016-02-11 18:15:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-02-10 20:31:31.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>