<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000000503_I_ACa_000697_2017_Uz_2018-07-26_001">
   <signature>I ACa 697/17</signature>
   <date>2018-07-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-09-17 22:10:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Marzanna Góral</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Polańska-Farion</judge>
      <judge>Dagmara Olczak-Dąbrowska</judge>
      <judge>Marzanna Góral</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 386; art. 386 § 4)</reference>
      <reference>Konwencja z dnia 4 maja 1971 r. o prawie właściwym dla wypadków drogowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 63, poz. 585 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 442(1); art. 442(1) § 2; art. 819; art. 819 § 4; § 195; § 199; § 199 ust. 1; § 200; § 201; § 202)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 442^1^§2 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 19 rozporządzenia (WE) nr 864/2007 Rzym II</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Sławomir Mzyk</recorder>
   <thesis>Według art. 19 rozporządzenia (WE) nr 864/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 roku dotyczącego prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych (&quot;Rzym II&quot;) prawo właściwe dla obowiązku osoby trzeciej (statut kontraktowy umowy ubezpieczenia) rozstrzyga o tym, czy i w jakim zakresie osoba trzecia, która spełniła świadczenie, do którego zobowiązany był dłużnik, wstępuje w prawa zaspokojonego wierzyciela (subrogacja). Przesłanki i zakres odpowiedzialności odszkodowawczej dłużnika podlegają dalej mimo subrogacji prawu właściwemu dla stosunku prawnego łączącego go uprzednio z pierwotnym wierzycielem (statut deliktowy). Dłużnik może więc podnieść wobec wstępującego w prawa wierzyciela te same zarzuty, które przysługiwały mu względem dotychczasowego wierzyciela według statutu deliktowego, nie wyłączając przedawnienia. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Mikulska</reviser>
   <publisher>Anna Wyczółkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-09-17 22:10:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-09-17 17:24:29.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>