<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000000503_I_ACa_000796_2015_Uz_2016-03-09_001">
   <signature>I ACa 796/15</signature>
   <date>2016-03-09 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-04-22 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Trębska</chairman>
   <judges>
      <judge>Edyta Jefimko</judge>
      <judge>Beata Trębska</judge>
      <judge>Tomasz Szczurowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Skarga O Uchylenie Wyroku Sądu Polubownego</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 2; art. 45; art. 45 ust. 1; art. 7)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 10; § 10 ust. 1; § 10 ust. 1 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 1184; art. 1184 § 2; art. 1205; art. 1205 § 1; art. 1206; art. 1206 § 1; art. 1206 § 1 pkt. 4; art. 1206 § 2; art. 1206 § 2 pkt. 2; art. 1211; art. 13; art. 13 § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 367; art. 385; art. 391; art. 391 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 12; art. 98 § 12 ust. 1; art. 98 § 12 ust. 1 pkt. 2; art. 98 § 3; art. n; cz. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 354; art. 355)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 1993 r. Nr 47, poz. 211 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 1206 § 1 pkt 4 k.p.c., art. 1206 § 2 pkt 2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd Joanna Baranowska</recorder>
   <thesis>Błędna  wykładnia przepisów prawa materialnego dokonana przez sąd polubowny nie musi oznaczać naruszenia klauzuli  porządku publicznego nawet jeżeli dotyczy przepisów o podstawowym znaczeniu dla rozstrzygnięcia sprawy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Krystyna Brawecka</reviser>
   <publisher>Krystyna Brawecka</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-22 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-04-22 16:46:21.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>