I ACa 1124/15 2017-03-14 01:00:00.0 CET 2018-03-01 21:10:06.0 CET 15450000 503 SENTENCE, REASON Ewa Kaniok Agnieszka Wachowicz-Mazur Maciej Dobrzyński Ewa Kaniok Zobowiązania solidarne Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 13; art. 13 § 2; art. 232; art. 232 zd. 1; art. 278; art. 278 § 1; art. 316; art. 316 § 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 6; art. 391 § 6 ust. 7; art. 397; art. 397 § 2; art. 98) Dekret z dnia 8 października 1946 r. - Prawo spadkowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 60, poz. 328 - ) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 13; § 13 ust. 1; § 13 ust. 1 pkt. 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 224; art. 225; art. 230; art. 375; art. 375 § 2; art. 6; art. 922) Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2001 r. Nr 71, poz. 733 - art. 18; art. 18 ust. 1) art. 375 § 2 k.c. Karolina Długosz-Żółtowska Wyrok zaoczny prawomocny tylko w stosunku do jednego dłużnika solidarnego, na podstawie którego w postępowaniu egzekucyjnym zostało wyegzekwowane częściowo zasądzone roszczenie, w przypadku wniesionej apelacji przez pozostałych dłużników solidarnych i podniesionego na tym etapie zarzutu przedawnienia, który na podstawie art. 375 § 2 k.c. jest zarzutem, który ze względu na sposób powstania oraz treść stosunku zobowiązaniowego jest wspólny wszystkim dłużnikom, powoduje skutek w postaci zwolnienia dłużników z obowiązku zapłaty dochodzonego przez powoda roszczenia. Zwolnienie dłużników następuje bowiem również w sytuacji, gdy korzystny wyrok uwzględniający zarzuty wspólne zapada po wydaniu w innym postępowaniu wyroku niekorzystnego dla niektórych dłużników solidarnych. Przepis art. 375 § 2 k.c. nie różnicuje bowiem sytuacji w zależności od tego, który z wyroków (korzystny czy niekorzystny) zapadł wcześniej. Renata Żaczek Renata Żaczek 2018-03-01 21:10:06.0 CET 2018-03-01 20:21:32.0 CET