<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000000503_I_ACa_001195_2016_Uz_2018-02-05_001">
   <signature>I ACa 1195/16</signature>
   <date>2018-02-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-07-08 19:29:42.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Katarzyna Polańska-Farion</chairman>
   <judges>
      <judge>Roman Dziczek</judge>
      <judge>Katarzyna Polańska-Farion</judge>
      <judge>Dagmara Olczak-Dąbrowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wyzysk</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 11; art. 141; art. 141 ust. 1; art. 141 ust. 1 pkt. 1; art. 217; art. 217 § 1; art. 227; art. 233; art. 233 § 1; art. 245; art. 261; art. 261 § 2; art. 304; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 799; art. 799 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 234; art. 286; art. 286 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 388; art. 388 § 1; art. 462)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 388 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Sławomir Mzyk</recorder>
   <thesis>Możliwa do zakwalifikowania w ramach wyzysku (art. 388 k.c.) jest sytuacja, w której dysproporcja świadczeń w umowie powstała dopiero po jej zawarciu, lecz druga strona przewidziała i świadomie wyzyskała tę sytuację. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Zaks</reviser>
   <publisher>Anna Wyczółkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-07-08 19:29:42.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-07-08 10:42:29.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>