<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000001006_II_AKa_000149_2021_Uz_2021-12-16_002">
   <signature>II AKa 149/21</signature>
   <date>2021-12-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-02-10 19:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Anna Zdziarska</chairman>
   <judges>
      <judge>Anna Zdziarska</judge>
      <judge>Paweł Dobosz</judge>
      <judge>Ewa Gregajtys</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Czyn</themePhrase>
      <themePhrase>Znamiona czynu zabronionego</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 160; art. 160 § 1; art. 160 § 2; art. 160 § 3; art. 296; art. 296 § 1; art. 296 § 3; art. 296 § 4; art. 9; art. 9 § 2; § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 2; art. 437; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 1 a; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 438 pkt. 4; art. 439; art. 454; art. 454 § 1; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.1§1 k.k</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder> Kamil Dyczewski</recorder>
   <thesis>W przypadku przyczynienia się w płaszczyźnie normatywnej, a nie tylko empirycznej, a więc poprzez naruszenie określonych reguł ostrożności, osoby trzeciej do negatywnego skutku, odpowiedzialność karna oskarżonej, której spowodowanie takiego skutku się zarzuca, a która o naruszeniu tych reguł przez osobę trzecią nie wiedziała, ogranicza się do wpływu, wywołanego wyłącznie jej zachowaniem, na powstanie takiego skutku. Wpływ taki oceniać należy z perspektywy reguł ostrożności, jakie naruszyła oskarżona oraz możliwych do przewidzenia konsekwencji takiego naruszenia. Ocena taka może wykluczyć odpowiedzialność karną oskarżonej jeżeli jej zachowanie nie było wystarczające do realizacji znamion czynu zabronionego, a w okolicznościach niniejszej sprawy do spowodowania szkody w wysokości co najmniej znacznej.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Sieradzan</reviser>
   <publisher>Renata Sieradzan</publisher>
   <dateOfPublication>2022-02-10 19:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-03-16 11:59:32.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>