II AKa 355/20 2021-03-12 01:00:00.0 CET 2021-06-25 21:00:07.0 CEST 15450000 1006 SENTENCE, REASON Anna Kalbarczyk Anna Kalbarczyk Paweł Dobosz Marzanna A. Piekarska-Drążek Odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 32; art. 32 ust. 1; art. 41; art. 41 ust. 5; art. 54; art. 54 ust. 1; art. 7) Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 1990 r. Nr 30, poz. 179 - art. 15; art. 15 ust. 1; art. 15 ust. 1 pkt. 2; art. 15 ust. 1 pkt. 2 a; art. 15 ust. 1 pkt. 3; art. 15 ust. 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 445; art. 445 § 2; art. 5) Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. z 1982 r. Nr 35, poz. 228 - ) Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 109; art. 109 § 2; art. 115; art. 115 § 2; art. 20; art. 20 § 3; art. 20 § 4; art. 20 § 71; art. 20 § 81; art. 45; art. 45 § 1; art. 45 § 1 pkt. 1; art. 45 § 1 pkt. 2; art. 52; art. 52 § 2; art. 52 § 2 pkt. 1; art. 90; art. 97; art. 97 § 3) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 114; art. 114 § 2; art. 246; art. 246 § 1; art. 437; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 1 a; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 438 pkt. 4; art. 439; art. 454; art. 454 § 1; art. 552; art. 552 § 4; art. 554; art. 554 § 4; art. 555; § 4) art.552§4 kpk Adriana Hyjek Jeżeli wobec wnioskodawcy nie można było zastosować postępowania przyspieszonego, bo podejmowane przez funkcjonariuszy Policji miały dotyczyć wykroczenia z art. 52§2 pkt 1 k.w., to również nie było prawnie dopuszczalne zatrzymanie osoby podejrzanej o popełnienie takiego czynu zabronionego. Czynności funkcjonariuszy Policji wykonywane wobec takiej osoby powinny być ograniczone wyłącznie do koniecznych dla przeprowadzenia postępowania mandatowego. W tym zakresie ograniczenie wolności osobistej wnioskodawcy było dopuszczalne na czas niezbędny do jego wylegitymowania oraz wykonania czynności określonych w art. 97§3 k.p.w. związanych z wystawieniem mandatu. Każde zatem ograniczenie wolności osobistej, które wykraczało poza niezbędną potrzebę wykonania powyższych czynności, a jakich przyczyną było podejrzenie popełnienia wykroczenia nieobjętego postępowaniem przyspieszonym, uznać należy za niezwiązane z postępowaniem dotyczącym tego wykroczenia. Zatrzymanie polegające na wyłączeniu możliwości przemieszczania się demonstrantów poza zamknięty kordon Policji wykraczało poza dopuszczalne prawnie czynności, jakie Policja była uprawniona wykonać w ramach postępowania dotyczącego wykroczenia polegającego na przeszkadzaniu w przebiegu niezakazanego zgromadzenia. Renata Sieradzan Renata Sieradzan 2021-06-25 21:00:07.0 CEST 2021-06-25 14:49:09.0 CEST