<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_000060_2019_Uz_2019-02-28_002">
   <signature>VI ACa 60/19</signature>
   <date>2019-02-28 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-09-26 19:29:38.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Ryszard Sarnowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Ryszard Sarnowicz</judge>
      <judge>Przemysław Feliga</judge>
      <judge>Grażyna Kramarska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przyczynienie</themePhrase>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 1 zd. 1; art. 108 § 1 zd. 2; art. 189; art. 189 pkt. 1; art. 189 pkt. 2; art. 233; art. 233 pkt. 1; art. 233 pkt. 2; art. 233 pkt. a; art. 233 § 1; art. 365; art. 366; art. 366 § 1; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 1 zd. 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 1999 r. Nr 60, poz. 636 - art. 11; art. 11 ust. 1; art. 11 ust. 1 a; art. 11 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 pkt. 1; art. 361 pkt. 2; art. 361 § 1; art. 361 § 1 ust. 3; art. 361 § 1 ust. 4; art. 362; art. 362 pkt. 1; art. 435; art. 435 § 1; art. 436; art. 436 § 1; art. 442(1); art. 442(1) § 3; art. 444; art. 444 § 1; art. 445; art. 445 pkt. 1; art. 445 pkt. 2; art. 445 § 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 481 § 2 zd. 1; art. 817; art. 817 § 1; art. 817 § 2; art. 817 § 3; art. 822)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 445 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 444 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 362 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 189 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Patryk Pałka</recorder>
   <thesis>1. Przyczynienie poszkodowanego do szkody jest instytucją prawa cywilnego materialnego (art. 362 k.c.), którą sąd bada z urzędu na podstawie całokształtu materiału procesowego sprawy. Ustalenia poczynione przez biegłych sądowych w wydanych przez nich opiniach mogą udowadniać fakty subsumowane w ramach hipotezy art. 362 k.c. Jednakże ocena stopnia przyczynienia poszkodowanego do szkody stanowi wyłącznie uprawnienie sądu orzekającego. Nie może się ona opierać tylko na metodzie HBT Index (Human Body Trauma Index), ponieważ wartość punktowa następstw szkody ustalona przy tej metodzie, nie stanowi wyznacznika stopnia przyczynienia się poszkodowanego do szkody w ujęciu art. 362 k.c.
2. Regulacja art 442 1 § 3 k.c. nie wyklucza a priorii możliwości zastosowania art. 189 k.p.c. i ustalenia odpowiedzialności zobowiązanego na przyszłość za skutki zdarzenia, które spowodowało szkodę u poszkodowanego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Migała</reviser>
   <publisher>Iwona Migała</publisher>
   <dateOfPublication>2019-09-26 19:29:38.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-09-26 00:08:51.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>