<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_000070_2018_Uz_2019-05-17_002">
   <signature>VI ACa 70/18</signature>
   <date>2019-05-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-08-26 19:29:42.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Urszula Wiercińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Urszula Wiercińska</judge>
      <judge>Tomasz Gal</judge>
      <judge>Tomasz Pałdyna</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 1 zd. 2; art. 232; art. 232 zd. 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 3; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 445; art. 445 § 1; art. 446; art. 446 § 4; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 817; art. 817 § 1; art. 817 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 446 § 4 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Patryk Pałka</recorder>
   <thesis>Bez znaczenia dla rozstrzygnięcia pozostaje to, że powódka otrzymała po śmierci męża zapomogę od jego pracodawcy i od inwestora budowy, na której zginął jej mąż. Kwot tych nie można zarachować na poczet zadośćuczynienia, bo nie pochodzą od osób obowiązanych do naprawienia szkody.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Migała</reviser>
   <publisher>Iwona Migała</publisher>
   <dateOfPublication>2019-08-26 19:29:42.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-08-23 22:47:03.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>