VI ACa 72/20 2020-11-24 01:00:00.0 CET 2021-09-27 21:00:06.0 CEST 15450000 3003 SENTENCE, REASON sędziaMaciej Kowalski sędziaMaciej Kowalski Przemysław Feliga Krzysztof Tucharz Odpowiedzialność deliktowa Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 77; art. 77 ust. 1) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 1 zd. 1; art. 132; art. 132 § 1; art. 132 § 1 zd. 3; art. 187; art. 187 § 1; art. 187 § 1 pkt. 1; art. 187 § 1 pkt. 2; art. 205(3); art. 205(3) § 1; art. 205(3) § 2; art. 205(3) § 5; art. 227; art. 233; art. 233 § 1; art. 321; art. 321 § 1; art. 368; art. 368 § 1; art. 368 § 1 pkt. 1; art. 368 § 1 pkt. 5; art. 373(1); art. 373(1) zd. 2; art. 382; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 1 zd. 1; art. 4(1); art. 481; art. 481 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99) Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2001 r. Nr 62, poz. 627 - art. 400; art. 400 e; art. 400 e ust. 1; art. 400 k; art. 400 k pkt. 3; art. 400 ust. 2; art. 400 ust. 8; art. 411; art. 411 ust. 8; art. 440 k; art. 440 k ust. 1; art. 440 k ust. 1 pkt. 3) Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240 - art. 9; art. 9 pkt. 14) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 363; art. 363 § 1; art. 415; art. 416; art. 417; art. 417 § 1; art. 443; art. 455; art. 471; art. 60; art. 61; art. 61 § 1; art. 64; art. 65; art. 65 § 1; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 2) art. 132§1 k.p.c., art. 205^3^§1 i 2 k.p.c., art 4^1^ k.p.c., art. 415 k.c. w zw. z art. 416 k.c. Bartłomiej Sarna 1. W razie zwrotu odpowiedzi na apelację zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. złożenie przez stronę wniosku o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego na podstawie art. 2053 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., którego celem jest ustosunkowanie się do apelacji, stanowi nadużycie prawa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z art. 4 1 k.p.c. 2. W świetle art. 415 k.c. w zw. z art. 416 k.c. wojewódzki fundusz ochrony środowiska, jako samorządowa osoba prawna (art. 400 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska), ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną beneficjentowi umowy o dofinansowanie dotacją zadania z zakresu ochrony środowiska w związku z dokonywaniem wyboru przedsięwzięć do finansowania ze środków Narodowego Funduszu i wojewódzkich funduszy (art. 440 k ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo ochrony środowiska), z winy jej zarządu, jako organu wojewódzkiego funduszu (art. 400 e ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska), działaniami lub zaniechaniami sprzecznymi z zasadami współżycia społecznego, które doprowadziły do nie zawarcia z beneficjentem umowy cywilnoprawnej będącej podstawą przekazania przez wojewódzki fundusz środków finansowych tytułu dotacji (art. 400 ust. 8 ustawy Prawo ochrony środowiska). 3. W razie wytoczenia powództwa zawierającego żądanie główne oraz żądanie ewentualne, zachodzi kumulacja żądań w jednym powództwie, dlatego sąd nie uwzględniwszy tych żądań, oddala powództwo w całości bez wyodrębnienia rodzajów powództw (powództwo główne i powództwo ewentualne). Monika Trzaskoma Monika Trzaskoma 2021-09-27 21:00:06.0 CEST 2021-09-26 21:06:20.0 CEST