<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_000103_2019_Uz_2019-03-18_002">
   <signature>VI ACa 103/19</signature>
   <date>2019-03-18 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-05-23 13:25:45.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>REGULATION, DECISION, REASON</type>
   <chairman>Urszula Wiercińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Urszula Wiercińska</judge>
      <judge>Przemysław Feliga</judge>
      <judge>Grażyna Kramarska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Utracone korzyści</themePhrase>
      <themePhrase>Odpowiedzialność</themePhrase>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 105; art. 105 § 1; art. 126; art. 126 § 1; art. 126 § 1 pkt. 4; art. 243(1); art. 245; art. 368; art. 368 § 1; art. 370; art. 373; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 4; art. 4 ust. 1; art. 4 ust. 1 b; art. 4 ust. 1 lit. b)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 373 k.p.c., art. 370 k.p.c., art. 126 § 1 pkt 4 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Patryk Pałka</recorder>
   <thesis>1. Wymogu formalnego pisma procesowego z art. 126 par. 1 pkt 4 k.p.c. nie spełnia odbitka podpisu własnoręcznego zawarta na kserokopii pisma procesowego, nawet jeżeli odbitka ta obejmuje czytelny podpis zawierający imię i nazwisko strony lub jej pełnomocnika.
2. Za własnoręczny podpis zawodowego pełnomocnika strony na apelacji w rozumieniu art. 126 par. 1 pkt 4 kpc w zw. z art. 368 par. 1 kpc nie może zostać uznany własnoręczny podpis takiego pełnomocnika złożony pod oświadczeniem, którego treść spełnia wymogi art. 4 ust. 1b ustawy prawo o adwokaturze z 26 maja 1982 r. (Dz.U. z 2018 r., poz. 1184).
3. Nie stanowi uzupełnienia braku formalnego apelacji z art. 126 par. 1 pkt 4 kpc w zw. z art. 368 par. 1 in principio kpc, który ma polegać na własnoręcznym podpisaniu apelacji przez stronę lub jej pełnomocnika, przedstawienie przez zawodowego pełnomocnika w terminie do uzupełnienia braków formalnych, kserokopii apelacji zawierającej odbitkę własnoręcznych podpisów strony poświadczone za zgodność z oryginałem przez zawodowego pełnomocnika na podstawie art. 4 ust. 1 b ustawy prawo o adwokaturze z 26 maja 1982 r.(Dz.U. z 2018 r., poz 1184).</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Hydzik</reviser>
   <publisher>Agnieszka Hydzik</publisher>
   <dateOfPublication>2019-05-23 13:25:45.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-09-01 05:28:10.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>