<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_000231_2015_Uz_2016-05-10_002">
   <signature>VI ACa 231/15</signature>
   <date>2016-05-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-07-29 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Aldona Wapińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Marcin Łochowski</judge>
      <judge>Tomasz Szanciło</judge>
      <judge>Aldona Wapińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Bezpodstawne Wzbogacenie</themePhrase>
      <themePhrase>Umowa O Roboty Budowlane</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 - art. 3; art. 3 pkt. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 187; art. 187 § 1; art. 187 § 1 pkt. 2; art. 217; art. 217 § 2; art. 230; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 253; art. 278; art. 278 § 1; art. 321; art. 321 § 1; art. 368; art. 368 § 1; art. 368 § 1 pkt. 4; art. 381; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 12; art. 391 § 12 ust. 1; art. 391 § 12 ust. 1 pkt. 2; art. 391 § 6; art. 391 § 6 pkt. 7; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 139, poz. 1323 - art. 3)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 232; art. 232 zd. 2; art. 355; art. 355 § 1; art. 355 § 2; art. 361; art. 361 § 1; art. 371; art. 372; art. 373; art. 374; art. 375; art. 375 § 1; art. 375 § 2; art. 376; art. 405; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2; art. 455; art. 471; art. 481; art. 481 § 2; art. 483; art. 483 § 1; art. 498; art. 499; art. 6; art. 60; art. 63; art. 63 § 2; art. 647; art. 647(1); art. 647(1) § 1; art. 647(1) § 2; art. 647(1) § 2 zd. 1; art. 647(1) § 3; art. 647(1) § 4; art. 647(1) § 5; art. 6471; art. 651; art. 78; art. 78 § 1; art. 78 § 1 zd. 1; art. 78 § 1 zd. 2; art. n)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (Dz. U. z 1994 r. Nr 76, poz. 344 - art. 410; art. 410 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 - art. 139; art. 139 ust. 2; art. 144)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 405, 647, 647^1^ § 5 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.  sekr. sądowy Magdalena Męczkowska</recorder>
   <thesis>Jeżeli przejście korzyści z majątku zubożonego podwykonawcy do majątku wzbogaconego inwestora nie następuje na podstawie umowy inwestora z osobą trzecią (wykonawcą), to spełnienia przesłanek bezpodstawnego wzbogacenia skutkuje odpowiedzialnością inwestora wobec podwykonawcy z tego tytułu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Hydzik</reviser>
   <publisher>Agnieszka Hydzik</publisher>
   <dateOfPublication>2016-07-29 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-07-28 20:36:21.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>