VI ACa 278/16 2017-05-31 02:00:00.0 CEST 2018-03-08 21:10:05.0 CET 15450000 3003 SENTENCE, REASON Ryszard Sarnowicz Agata Zając Ryszard Sarnowicz Mariusz Łodko Kary umowne Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 233; art. 233 § 1; art. 333; art. 333 § 1; art. 333 § 1 pkt. 2; art. 385; art. 98) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 483; art. 483 § 1; art. 484; art. 484 § 1; art. 494; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 3; art. 65; art. 65 § 2; art. 687) art. 483 k.c. Katarzyna Łopacińska Nie można uznać, że samoistną przesłanką żądania kary umownej może być samo złożenie przez wynajmującego oświadczenia o rozwiązaniu umowy. Przesłanką roszczenia o zasądzenie kary umownej jest - w zależności od woli stron - niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, a także pewnych określonych obowiązków z umowy wynikających, zatem zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się z zakresem ogólnej odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. Złożenie oświadczenia prawnokształtującego jakim jest wypowiedzenie umowy przez wynajmującego,nie może być uznane za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania przez najemcę. Iwona Migała Iwona Migała 2018-03-08 21:10:05.0 CET 2018-03-07 21:33:42.0 CET