<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_000306_2019_Uz_2019-06-24_002">
   <signature>VI ACa 306/19</signature>
   <date>2019-06-24 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-12-09 18:09:32.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Grażyna Kramarska</chairman>
   <judges>
      <judge>Ryszard Sarnowicz</judge>
      <judge>Przemysław Feliga</judge>
      <judge>Grażyna Kramarska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odpowiedzialność</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 22; art. 22 § 2; art. 28; art. 31; art. 31 § 1; art. 31 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 217; art. 217 § 3; art. 231; art. 233; art. 233 pkt. 2; art. 233 pkt. 2 ppkt. 1; art. 233 pkt. 2 ppkt. 2; art. 233 § 1; art. 382; art. 383; art. 385; art. 527; art. 777; art. 777 § 1; art. 777 § 1 pkt. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 147 - art. 102)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 357(1); art. 366; art. 366 pkt. 4; art. 366 pkt. 4 ppkt. 1; art. 366 § 1; art. 369; art. 376; art. 527; art. 527 § 1; art. 527 § 2; art. 527 § 3; art. 528; art. 530; art. 530 zd. 1; art. 531; art. 531 § 2; art. 533; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 527 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 530 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 533 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Bartłomiej Dąbrowski</recorder>
   <thesis>1. W świetle art. 530 k.c. działanie z zamiarem pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli jest możliwe tylko wtedy, gdy dłużnik posiada jakąkolwiek wiedzę, że wierzytelność powstanie w przyszłości. Nie musi to być wiedza precyzyjna - co do konkretnej osoby przyszłego wierzyciela, a nawet przedmiotu czy czasu powstania przyszłej wierzytelności. Wystarczy, by dłużnik wiedział, że wierzytelności powstaną w przyszłości i dokonał czynności fraudacyjnej z zamiarem pokrzywdzenia tych przyszłych wierzycieli. Dłużnik wie o tym, że czynność pokrzywdzi przyszłych wierzycieli i godzi się na to, wówczas towarzyszy mu zamiar, o którym mowa w art. 530 k.c.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Migała</reviser>
   <publisher>Iwona Migała</publisher>
   <dateOfPublication>2019-12-09 18:09:32.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-12-08 19:59:45.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>