<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_000324_2019_Uz_2019-06-17_003">
   <signature>VI ACa 324/19</signature>
   <date>2019-06-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-11-08 18:09:35.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Grażyna Kramarska</chairman>
   <judges>
      <judge>Przemysław Feliga</judge>
      <judge>Grażyna Kramarska</judge>
      <judge>Maciej Kowalski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odpowiedzialność</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 139; art. 139 § 1; art. 207; art. 207 § 3; art. 207 § 3 zd. 1; art. 212; art. 212 § 1; art. 229; art. 230; art. 231; art. 232; art. 232 zd. 1; art. 232 zd. 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 244; art. 245; art. 245 § 1; art. 382; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 1 zd. 1; art. 481; art. 481 § 2(1); art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69; art. 69 ust. 1; art. 69 ust. 2; art. 95; art. 95 ust. 1; art. 95 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 359; art. 359 § 1; art. 481; art. 481 § 2(1); art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 6 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 232 k.p.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 245 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Patryk Pałka</recorder>
   <thesis>1. Artykuł 232 zd. 2 k.p.c. stanowi dyrektywę interpretacyjną skierowaną do sądu, która nakłada na sąd powinność działania z urzędu w szczególnych okolicznościach sprawy w celu sprawiedliwego załatwienia sprawy cywilnej.
2. Art. 6 k.c. reguluje kwestię ciężaru dowodu, natomiast art. 232 zd. 1 k.p.c. zagadnienie ciężaru udowodnienia. Związek pomiędzy tymi przepisami polega na tym. że strona, na której z mocy art. 6 k.c. ciąży ciężar dowodu, ma powinność udowodnienia w procesie powoływanego przez nią faktu zgodnie z art. 232 zd. 1 k.p.c.
3. Dokument prywatny stanowi tylko dowód, że zawarte w nim oświadczenie pochodzi od osoby, która go podpisała (wystawcy) (art. 245 k.p.c.). Jeżeli dane pismo zostanie uznane za dokument prywatny, to korzysta z domniemania prawdziwości w tym sensie, że tekst zawarty w dokumencie jest niesfałszowany. Dokument prywatny nie dowodzi natomiast materialnej prawdziwości zawartego w nim oświadczenia. Materialna moc dowodowa dokumentu prywatnego zależy od jego treści merytorycznej i rozstrzyga i niej sąd według ogólnych zasad oceny dowodów ( art. 233 § 1 k.p.c.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Migała</reviser>
   <publisher>Iwona Migała</publisher>
   <dateOfPublication>2019-11-08 18:09:35.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-11-07 22:56:04.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>