<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_000376_2016_Uz_2018-06-21_001">
   <signature>VI ACa 376/16</signature>
   <date>2017-06-21 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-03-23 21:10:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Ryszard Sarnowicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Agata Zając</judge>
      <judge>Ryszard Sarnowicz</judge>
      <judge>Tomasz Pałdyna</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 1 zd. 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 386; art. 386 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 14; art. 14 ust. 1; art. 14 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 2; art. 113 § 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 354; art. 355; art. 361; art. 362; art. 444; art. 444 § 1; art. 445; art. 445 § 1; art. 448; art. 455; art. 455 § 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 817; art. 817 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 445 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Łopacińska</recorder>
   <thesis>Z treści art 445 § 1 k.c. wynika, że określenie wysokości należnego zadośćuczynienia ustawodawca pozostawił uznaniu sędziowskiemu, wskazując jedynie, że ma to być kwota odpowiednia do doznanej krzywdy. Odczucie krzywdy jest pojęciem subiektywnym i niewymiernym, jednak określając wysokość zadośćuczynienia Sąd musi kierować się przesłankami obiektywnymi,biorąc pod uwagę szeroko rozumiane cierpienia fizyczne i psychiczne poszkodowanego, w tym skutki jakie zdarzenie wywarło w ograniczeniach w życiu codziennym, planach życiowych, sposobie spędzania wolnego czasu, możliwości rozwijania zainteresowań.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Migała</reviser>
   <publisher>Iwona Migała</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-23 21:10:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-22 21:57:54.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>