VI ACa 399/16 2017-05-09 02:00:00.0 CEST 2017-09-08 22:05:27.0 CEST 15450000 3003 SENTENCE, REASON Ewa Klimowicz-Przygódzka Ewa Klimowicz-Przygódzka Ewa Zalewska Tomasz Pałdyna Nieuczciwa konkurencja Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1050; art. 212; art. 217; art. 217 § 2; art. 227; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 391; art. 391 § 1; art. 98; art. 98 § 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 6) Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 1993 r. Nr 47, poz. 211 - art. 15; art. 15 ust. 1; art. 15 ust. 1 pkt. 3) art. 15 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2003 roku, Nr 153, poz. 1503, ze zm.) protokolant Katarzyna Mikiciuk Miarą "rzeczowo nieuzasadnionego zróżnicowania", w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2003 roku, Nr 153, poz. 1503, ze zm.), nie mogą być kryteria stricte obiektywne. Przedsiębiorcy mają wszak prawo stosować własną politykę cenową i nie można im - co do zasady - czynić wyrzutów z tego, że nie jest ona do końca racjonalna. Zaniechanie niedozwolonych działań, usankcjonowane w wyroku w trybie art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, realizuje się przymusowo w trybie art. 1050 k.p.c. Roszczenie musi być zatem tak sformułowane, by nadawało się do wykonania. Agnieszka Hydzik Agnieszka Hydzik 2017-09-08 22:05:27.0 CEST 2017-09-07 23:49:01.0 CEST