VI ACa 461/16 2017-07-11 02:00:00.0 CEST 2018-04-16 22:10:07.0 CEST 15450000 3003 SENTENCE, REASON Ksenia Sobolewska-Filcek Agata Zając Małgorzata Kuracka Ksenia Sobolewska-Filcek Klauzule niedozwolone Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 101; art. 102; art. 103; art. 103 § 1; art. 3; art. 365; art. 365 § 1; art. 366; art. 386; art. 386 § 1; art. 479(38); art. 479(38) § 1; art. 479(39); art. 479(43); art. 479(45); art. 479(45) § 2; art. 588; art. 588 § 1; art. 98) Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - art. 24; art. 24 ust. 1; art. 24 ust. 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(2); art. 58; art. 58 § 1) art. 385^1^ § 1 k.c., art. 58 k.c. protokolant Katarzyna Mikiciuk Postanowienie wzorca umownego sprzeczne z ustawą jest nieważne, a art. 385(1) k.c. nie może być traktowany jako przepis, który przewiduje inny skutek w rozumieniu art. 58 par. 1 in fine k.c., w szczególności ten, że na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. Tym samym zakwestionowane postanowienie umowne, jako sprzeczne z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa, nie może być uznane za niedozwolone, co prowadzi do oddalenia powództwa. Agnieszka Hydzik Agnieszka Hydzik 2018-04-16 22:10:07.0 CEST 2018-04-15 11:49:50.0 CEST