<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_000500_2019_Uz_2020-11-30_002">
   <signature>VI ACa 500/19</signature>
   <date>2020-11-30 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-09-27 21:00:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Jacek Sadomski</chairman>
   <judges>
      <judge>Przemysław Feliga</judge>
      <judge>sędzia Jacek Sadomski</judge>
      <judge>Tomasz Pałdyna</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. z 2003 r. Nr 32, poz. 262 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 11; art. 232; art. 232 zd. 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 244; art. 244 § 1; art. 252; art. 278; art. 278 § 1; art. 386; art. 386 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 109 a; art. 98; art. 98 ust. 1; art. 98 ust. 1 pkt. 1; art. 98 ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 1 kwietnia 1999 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. z 1999 r. Nr 44, poz. 432 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 173; art. 174; art. 177; art. 177 § 1; art. 177 § 2; art. 178; art. 178 § 1)</reference>
      <reference>Obwieszczenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 23 grudnia 1996 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia w sprawie warunków technicznych i badań pojazdów (Dz. U. z 1996 r. Nr 155, poz. 772 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 361; art. 361 § 1; art. 362; art. 435; art. 435 § 1; art. 436; art. 436 § 1; art. 442; art. 442 § 2; art. 442(1); art. 442(1) zd. 2013; art. 442(1) § 1; art. 442(1) § 2; art. 442(2); art. 442(2) § 2; art. 4421; art. 4421 § 1; art. 4421 § 2; art. 446; art. 446 § 4; art. 448; art. 466; art. 466 § 4; art. 481; art. 481 § 1; art. 5; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 1990 r. Nr 59, poz. 344 - art. 51)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 435§1 k.c., art. 436§1 k.c., art. 445§1 k.c., art. 442^2^§2 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>1.	z punktu widzenia art. 442^2^§2 k.c. nie ma znaczenia prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, lecz to czy do zbrodni lub występku, które są źródłem szkody, rzeczywiście doszło. Ustaleni tego faktu musi być niewątpliwe i nie może opierać się na hipotezach. Jest to istotne, gdyż każda zbrodnia lub występek będzie stanowić czyn niedozwolony w ujęciu prawa cywilnego, lecz nie każdy czyn niedozwolony w rozumieniu prawa cywilnego na gruncie prawa karnego jest zbrodnią lub występkiem. Dlatego może wystąpić sytuacja, że określony czyn sprawcy będzie deliktem w prawie cywilnym (art. 435 § 1 k.c.), lecz nie będzie wypełniał znamion zbrodni lub występku penalizowanego przez prawo karne (art. 177§1 i 2 k.k.).
2.	Odpowiedzialność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego aktualizuje się w każdej sytuacji, w której tożsamość sprawcy wypadku pozostaje nieustalona, lecz nie oznacza to, że jest to odpowiedzialność  absolutna. Roszczenia majątkowe przeciwko Funduszowi podlegają przedawnieniu. Nie ma żadnego wyjątku.  Jednak pokrzywdzony, który żąda naprawienia szkody , po upływie terminu przedawnienia z art. 442^1^  § 1 k.c., musi udowodnić – dla skorzystania z dłuższego terminu przedawnienia – że zostały wyczerpane znamiona występku i zbrodni, o których stanowi art. 442^1^ § 2 k.c. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Trzaskoma</reviser>
   <publisher>Monika Trzaskoma</publisher>
   <dateOfPublication>2021-09-27 21:00:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-09-30 14:13:05.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>