VI ACa 605/17 2018-10-24 02:00:00.0 CEST 2019-01-14 21:10:06.0 CET 15450000 3003 SENTENCE, REASON Ksenia Sobolewska-Filcek Krzysztof Tucharz Tomasz Pałdyna Ksenia Sobolewska-Filcek Użytkowanie wieczyste Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 1 zd. 2; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; zd. 2) Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 - art. 72; art. 72 ust. 1; art. 72 ust. 2; art. 72 ust. 2 zd. 1; art. 72 ust. 2 zd. 77; art. 72 ust. 3; art. 72 ust. 73; art. 72 ust. 78; art. 72 ust. 80; art. 77; art. 77 ust. 2 a; art. 78; art. 78 ust. 2) Ustawa z dnia 28 lipca 2011 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r. Nr 187, poz. 1110 - art. 4) art. 73 ust. 2, 77 ust. 1, 77 ust. 2a ustawy o gospodarce nieruchomościami sekr. sądowy Olga Kamińska I. Sąd jest adresatem art. 77 ust.2 a u.g.n., a przyjęte w nim rozwiązanie winno znaleźć odzwierciedlenie w sentencji orzeczenia określającego wysokość opłaty z tytułu użytkowania wieczystego. II. Nie ma żadnych przeszkód, by połączyć w jednym oświadczeniu woli wypowiedzenie wysokości opłaty z tytułu użytkowania wieczystego ze względu na zmianę wartości nieruchomości, ze zmianą stawki procentowej, o której mowa w art. 73 u.g.n. Agnieszka Hydzik Agnieszka Hydzik 2019-01-14 21:10:06.0 CET 2019-01-13 11:03:33.0 CET