<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_000660_2015_Uz_2016-07-26_002">
   <signature>VI ACa 660/15</signature>
   <date>2016-07-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-10-22 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Urszula Wiercińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Ewa Stefańska</judge>
      <judge>Urszula Wiercińska</judge>
      <judge>Tomasz Szanciło</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Naruszenie Zbiorowych Interesów Konsumentów</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (Dz. U. z 1997 r. Nr 133, poz. 884 - art. 12; art. 12 ust. 2; art. 14; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 4; art. 6 ust. 4 pkt. 1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 14; § 14 ust. 3; § 14 ust. 3 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 12; art. 108 § 12 ust. 1; art. 108 § 12 ust. 1 pkt. 2; art. 108 § 14; art. 108 § 14 ust. 3; art. 108 § 14 ust. 3 pkt. 1; art. 230; art. 233; art. 233 § 1; art. 244; art. 245; art. 253; art. 321; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 479; § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 107; art. 107 § 1; art. 263; art. 263 § 1; art. 264; art. 264 § 1; art. 8; art. 83)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 171, poz. 1206 - art. 3; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 3; art. 6 ust. 3 pkt. 1; art. 6 ust. 3 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 101; art. 101 ust. 2; art. 106; art. 106 ust. 1; art. 106 ust. 1 pkt. 4; art. 111; art. 24; art. 24 ust. 1; art. 24 ust. 2; art. 24 ust. 2 pkt. 3; art. 24 ust. 3; art. 27; art. 27 ust. 1; art. 27 ust. 2; art. 28; art. 28 ust. 1; art. 28 ust. 2; art. 28 ust. 3; art. 28 ust. 4; art. 3; art. 4; art. 4 ust. 1; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 3; art. 6 ust. 3 pkt. 1; art. 6 ust. 4; art. 6 ust. 4 pkt. 1; art. 77; art. 77 ust. 1; art. 80)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - art. 27; art. 27 ust. 1; art. 27 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 24 u.o k.k.</legalBasis>
      <legalBasis>art 6 u.p.n.p.r.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.  sekr. sądowy Magdalena Męczkowska</recorder>
   <thesis>Dla ustalenia, czy dochodzi do naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 3 u.o.k.k. w zw. z art. 6 ust.3 pkt 1 u.p.n.p.r. niezbędne jest przeprowadzenie rozumowania będącego próba swoistego prognozowania, czy przeciętny konsument mógł zostać wprowadzony w błąd i czy informacja, której nie podawał przedsiębiorca, była istotna i mogła wpłynąć na decyzje potencjalnego klienta odnośnie do zawarcia umowy z tym przedsiębiorcą</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Migała</reviser>
   <publisher>Iwona Migała</publisher>
   <dateOfPublication>2016-10-22 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-10-22 17:13:01.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>