VI ACa 692/15 2016-07-13 02:00:00.0 CEST 2016-08-31 19:15:28.0 CEST 15450000 3003 SENTENCE, REASON Ksenia Sobolewska – Filcek Aleksandra Kempczyńska Tomasz Szanciło Ksenia Sobolewska – Filcek Energetyczne Prawo Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 7) Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2010 r. Nr 21, poz. 104 - art. 17; art. 19; art. 20; art. 7; art. 7 ust. 5) Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 1997 r. Nr 54, poz. 348 - art. 4; art. 4 ust. 1; art. 9; art. 9 ust. 3; art. 9 ust. 3 pkt. 3; art. 9 ust. 3 pkt. 4) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 19; art. 20; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 233 § 2; art. 316; art. 328; art. 328 § 2; art. 365; art. 385; art. 386; art. 386 § 6; art. 479(12); art. 479(53); art. 479(53) § 1; art. 479(53) § 2; art. 7; art. 7 ust. 5; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3) Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 107; art. 107 § 1; art. 30; art. 30 ust. 1; art. 6; art. 75; art. 75 § 1; art. 77; art. 77 § 1) Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 4 maja 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków funkcjonowania systemu elektroenergetycznego (Dz. U. z 2007 r. Nr 93, poz. 623 - § 8; § 8 ust. 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 387; art. 387 § 1; art. 483; art. 483 § 1; art. 487; art. 487 § 2; art. 490; art. 490 § 1; art. 6) art. 8 ust. 1 Prawa energetycznego, art. 316 k.p.c., art. 479^53^ k.p.c. sekr.sądowy Paulina Czajka Orzekając w sprawach cywilnych sądy powszechne obu instancji rozstrzygają spór pomiędzy stronami przy uwzględnieniu zawartego w art. 316 k.p.c. nakazu uwzględnienia także tych zdarzeń, które nastąpiły w toku postępowania sądowego. Powyższy nakaz nie znajduje jednak najczęściej zastosowania w sprawach rozstrzyganych przez SOKiK na skutek odwołań od decyzji administracyjnych wydanych przez organy regulacyjne. Kognicja sądów ma bowiem w tych sprawach charakter szczególny ze względu na zaliczenie ich do kategorii spraw cywilnych jedynie w znaczeniu formalnym (patrz wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2012 r. wydany w sprawie VI ACa 1150/11, Lex nr 1131091). Jednak w sytuacji, gdy po wydaniu decyzji zaistnieją okoliczności wpływające na jej merytoryczną zasadność, art. 316 znajduje zastosowanie. Taka właśnie sytuacja ma miejsce w sprawie niniejszej. Sporna decyzja zapadła po rozpatrzeniu wniosku zainteresowanego o rozstrzygnięcie w trybie art. 8 ust. 1 p.e. sporu dotyczącego ustalenia treści umowy o przyłączenie Parku Wiatrowego do sieci elektroenergetycznej. Ma ona charakter konstytutywny, a wynikający z niej skutek w postaci złożenia przez strony oświadczeń woli o treści w niej ustalonej nastąpiłby z momentem jej uprawomocnienia się, a więc z chwilą prawomocnego rozstrzygnięcia sporu przez sąd drugiej instancji. Z tą zatem data strony zawarłyby postulowaną umowę. Skoro więc obecnie spór, który wywołał potrzebę wydania przez Prezesa URE zaskarżonej decyzji, został rozwiązany przez strony poprzez zawarcie umowy z dnia 16 lutego 2016 r. o przyłączeniu Farny Wiatrowej do sieci elektroenergetycznej powoda, nie istnieją dalsze faktyczne i prawne przesłanki uzasadniające jej zaistnienie w obrocie. Zatem, niezależnie od oceny trafności motywów, które zdaniem Sądu Okręgowego uzasadniały wydanie wyroku, mocą którego decyzja podlega zmianie poprzez oddalenie wniosku zainteresowanego o rozstrzygnięcie przez Prezesa URE powyższego sporu w trybie art. 8 ust. 1 p.e., wyrok ten w obecnym stanie faktycznym odpowiada prawu, a apelacja zainteresowanego - oddaleniu. Agnieszka Hydzik Agnieszka Hydzik 2016-08-31 19:15:28.0 CEST 2016-08-30 23:24:33.0 CEST