<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_000776_2016_Uz_2017-10-17_002">
   <signature>VI ACa 776/16</signature>
   <date>2017-10-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-05-04 22:10:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Ksenia Sobolewska-Filcek</chairman>
   <judges>
      <judge>Agata Wolkenberg</judge>
      <judge>Tomasz Pałdyna</judge>
      <judge>Ksenia Sobolewska-Filcek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przypozwanie</themePhrase>
      <themePhrase>Pełnomocnictwo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 162; art. 196; art. 196 § 1; art. 385; art. 72; art. 87; art. 87 § 1; art. 91; art. 91 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 509; art. 509 § 2; art. 817; art. 817 § 1; art. 817 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 196 § 1 k.p.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art 87 § 1 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska</recorder>
   <thesis>Wezwanie do udziału w sprawie w trybie art. 196 § 1 k.pc. powinno przybrać formę postanowienia, a nie zarządzenia, ale jest to uchybienie procesowe niemające znaczenia dla rozstrzygnięcia. Przyjęcie roli procesowej powoda na sutek wezwania w trybie art. 196 § 1 k.p.c. kreuje nie orzeczenie sądu, ale decyzja osoby wezwanej do udziału w sprawie. decyzja sądu otwiera jedynie taką możliwość w określonym terminie.
W art. 87 § 1 k.p.c. nie chodzi o współuczestnictwo procesowe, w rozumieniu art. 72 k.p.c., ale o udział po tej samej stronie sporu. nie ma przy tym żadnych przeszkód, by udzielić pełnomocnictwa osobie, która jest już uczestnikiem postępowania (strona procesu) przez tego, kto ma się nim dopiero stać.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Migała</reviser>
   <publisher>Iwona Migała</publisher>
   <dateOfPublication>2018-05-04 22:10:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-05-04 17:14:02.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>