VI ACa 946/15 2016-11-25 01:00:00.0 CET 2017-10-11 22:05:28.0 CEST 15450000 3003 SENTENCE, REASON Marek Kolasiński Agata Zając Marcin Łochowski Marek Kolasiński Dobra osobiste Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 32; art. 32 § 1; art. 32 § 2; art. 45; art. 45 § 1) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 128; art. 130; art. 130 § 1; art. 130 § 2; art. 187; art. 187 § 2; art. 187 § 2 pkt. 4; art. 217; art. 217 § 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 244; art. 250; art. 363; art. 363 § 1; art. 365; art. 365 § 1; art. 379; art. 379 pkt. 5; art. 385; art. 98; art. 98 § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 212) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 448; art. 6) art. 23 i 24 kc. Katarzyna Łopacińska Sam fakt zawarcia określonych stwierdzeń w pismach skierowanych do Sądu nie wyłącza bezprawności działania pozwanego. Przy ocenie, czy rzeczowa obrona interesów w toczącym się postępowaniu uzasadnia określoną wypowiedź strony, decydujące znaczenie ma charakter sprawy, który w znacznym stopniu determinuje celowość i potrzebę danej wypowiedzi. Realizując swoje uprawnienia do obrony strony postępowania mogą wskazywać na określone fakty, czy też formułować wobec przeciwnika opinie i oceny negatywne, których treści przeciwnik nie akceptuje, i o ile działania takie służą wykazaniu słuszności stanowiska strony w procesie, nie mogą być uznane za działania bezprawne, nawet jeśli naruszają dobra osobiste przeciwnika. Iwona Migała Iwona Migała 2017-10-11 22:05:28.0 CEST 2017-10-11 21:51:26.0 CEST