<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_000969_2015_Uz_2016-12-06_002">
   <signature>VI ACa 969/15</signature>
   <date>2016-12-06 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-02-27 18:15:33.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Małgorzata Kuracka</chairman>
   <judges>
      <judge>Tomasz Szanciło</judge>
      <judge>Jacek Sadomski</judge>
      <judge>Małgorzata Kuracka</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2000 r. Nr 122, poz. 1319 - art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1154 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 2; art. 20; art. 24; art. 24 ust. 1; art. 24 ust. 2; art. 4; art. 4 pkt. 1; art. 4 pkt. 2; art. 7; art. 7 ust. 1)</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 2; art. 42; art. 42 ust. 2; art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 227; art. 228; art. 229; art. 230; art. 231; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 234; art. 235; art. 236; art. 237; art. 238; art. 239; art. 240; art. 241; art. 242; art. 243; art. 244; art. 245; art. 246; art. 247; art. 248; art. 249; art. 250; art. 251; art. 252; art. 253; art. 254; art. 255; art. 256; art. 257; art. 258; art. 259; art. 260; art. 261; art. 262; art. 263; art. 264; art. 265; art. 266; art. 267; art. 268; art. 269; art. 270; art. 271; art. 272; art. 273; art. 274; art. 275; art. 276; art. 277; art. 278; art. 279; art. 280; art. 281; art. 282; art. 283; art. 284; art. 285; art. 286; art. 287; art. 288; art. 289; art. 290; art. 291; art. 292; art. 293; art. 294; art. 295; art. 296; art. 297; art. 298; art. 299; art. 300; art. 301; art. 302; art. 302 § 1; art. 303; art. 304; art. 305; art. 306; art. 307; art. 308; art. 309; art. 310; art. 311; art. 312; art. 313; art. 314; art. 315; art. 328; art. 328 § 2; art. 386; art. 386 § 4; art. 479; art. 84)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 10; art. 107; art. 107 § 1; art. 107 § 3; art. 6; art. 7; art. 74; art. 8; art. 84; art. 9)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2004 r. Nr 173, poz. 1807 - art. 2; art. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 10; art. 10 ust. 3; art. 106; art. 106 ust. 1; art. 106 ust. 1 pkt. 1; art. 111; art. 2; art. 3; art. 4; art. 4 pkt. 11; art. 4 pkt. 7; art. 4 pkt. 9; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 3; art. 7; art. 7 ust. 1; art. 7 ust. 1 pkt. 2; art. 93)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 535; art. 805; art. 805 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1151 - art. 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 6 ust. 1 pkt 3 u.o.k.k., art. 386 § 4 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Paulina Czajka</recorder>
   <thesis>Jest możliwa sytuacja, w której broker ubezpieczeniowy zawiera z ubezpieczycielem porozumienie, którego przedmiotem są warunki zakupu, sprzedaży lub odsprzedaży towarów, co następuje w wyniku ustalenia, że broker będzie oferował (rekomendował) klientom ofertę konkretnego ubezpieczyciela, a więc z pominięciem ofert innych ubezpieczycieli. Tego rodzaju naruszenie konkurencji ma postać podziału rynku ubezpieczeń.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Hydzik</reviser>
   <publisher>Agnieszka Hydzik</publisher>
   <dateOfPublication>2017-02-27 18:15:33.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-02-26 10:39:05.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>