<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_001150_2015_Uz_2016-11-30_002">
   <signature>VI ACa 1150/15</signature>
   <date>2016-11-30 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-08-28 22:05:09.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agata Zając</chairman>
   <judges>
      <judge>Agata Zając</judge>
      <judge>Małgorzata Borkowska</judge>
      <judge>Irena Piotrowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 189; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 386; art. 386 § 4; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 14; art. 34; art. 34 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 2; art. 73; art. 73 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1; art. 1 § 3; art. 354; art. 355; art. 362; art. 442; art. 444; art. 444 § 1; art. 444 § 2; art. 445; art. 445 § 1; art. 446; art. 446 § 4; art. 448; art. 455; art. 455 § 1; art. 476; art. 481; art. 6; art. 817)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 444 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 445 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Izabela Nowak</recorder>
   <thesis>Poszkodowany nie może być pozbawiony możliwości korzystania z leczenia lub rehabilitacji, które mogłyby doprowadzić do odpowiedniego efektu restytucyjnego w zakresie jego stanu zdrowia, nawet jeżeli realizowane świadczenia medyczne powodować mogą powstanie odpowiednich, zwiększonych kosztów. Należy pozostawić mu zatem możliwość systemu leczenia publicznego lub prywatnego, przynajmniej w takiej sytuacji, w której brak podstaw do przyjęcia istnienia pełnego wyboru alternatywnego z racji istotnego ograniczenia faktycznego dostępu do usługi medycznej oferowanej w ramach powszechnego systemu ubezpieczeń</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Migała</reviser>
   <publisher>Iwona Migała</publisher>
   <dateOfPublication>2017-08-28 22:05:09.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-08-27 12:17:30.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>