<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_001227_2015_Uz_2017-03-20_002">
   <signature>VI ACa 1227/15</signature>
   <date>2017-03-20 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-06-30 22:01:21.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Łodko</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Kempczyńska</judge>
      <judge>Tomasz Szanciło</judge>
      <judge>Mariusz Łodko</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 217; art. 217 § 3; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 479; art. 84; § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 107; art. 107 § 3; art. 263; art. 263 § 1; art. 264; art. 264 § 1; art. 83)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - art. 98; art. 98 § 14; art. 98 § 14 ust. 3; art. 98 § 14 ust. 3 pkt. 1; § 12; § 12 ust. 1; § 12 ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 106; art. 106 ust. 1; art. 106 ust. 1 pkt. 1; art. 107; art. 108; art. 111; art. 115; art. 115 § 2; art. 4; art. 4 pkt. 5; art. 4 pkt. 5 lit. a; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 1; art. 7; art. 7 ust. 1; art. 7 ust. 2; art. 77; art. 77 ust. 1; art. 8; art. 8 ust. 1; art. 80; art. 93)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - art. 11; art. 11 ust. 1; art. 11 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 103; art. 107; art. 535; art. 535 § 1; art. 65; art. 65 § 2; art. 73; art. 77; art. 864; art. 865; art. 865 § 1; art. 865 § 2; art. 866; art. 96)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 6 ust. 1 pkt 1, art 93 u.o.k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Łopacińska</recorder>
   <thesis>Jeżeli wspólnik spółki cywilnej nie brał udziału w zawarciu antykonkurencyjnego porozumienia, zdystansował się co do niego, jak również w żaden sposób nie przystąpił do jego realizacji, nie można przyjąć, aby taki wspólnik był uczestnikiem porozumienia i podlegał penalizacji w świetle ustawy antymonopolowej.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Hydzik</reviser>
   <publisher>Agnieszka Hydzik</publisher>
   <dateOfPublication>2017-06-30 22:01:21.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-30 15:22:40.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>