VI ACa 1243/14 2015-10-16 02:00:00.0 CEST 2015-12-16 18:15:28.0 CET 15450000 3003 SENTENCE, REASON Agata Zając Agata Zając Irena Piotrowska Magdalena Nałęcz Odszkodowanie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 278; art. 278 § 1; art. 321; art. 385) Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 14; art. 14 ust. 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 6; art. 817; art. 817 § 1; art. 822; art. 822 § 1) art. 361 k.c. Izabela Nowak Niewątpliwe z art. 361 par. 2 k.c. wynika zasada pełnej rekompensaty poniesionej szkody, a więc szkody, jakiej naprawienia może żądać poszkodowany. Jednak formułując pozew poszkodowany określa zakres swojego żądania wskazując konkretne roszczenie i jego podstawę faktyczną, zaś rozstrzygnięcie Sądu musi mieścić się w granicach żądania powoda. To powód określa szkodę, której naprawienia żąda od pozwanego i zakresem żądania wskazanym przez powoda związany jest Sąd rozpoznający sprawę. Nawet w wypadku uznania, że poza wskazaną szkodą powód poniósł także inną stratę lub nie uzyskał innych korzyści Sąd nie może - nawet w ramach kwoty żądanej przez powoda - tych strat lub korzyści objąć swoim rozstrzygnięciem, gdyż wyszedłby wówczas ponad żądanie, naruszając art. 321 k.p.c. Agnieszka Hydzik Agnieszka Hydzik 2015-12-16 18:15:28.0 CET 2015-12-22 06:59:28.0 CET