<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_001288_2014_Uz_2016-08-11_002">
   <signature>VI ACa 1288/14</signature>
   <date>2016-08-11 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-03-02 22:28:48.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agata Zając</chairman>
   <judges>
      <judge>Agata Zając</judge>
      <judge>Grażyna Kramarska</judge>
      <judge>Marek Kolasiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Posiadanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 224; art. 225; art. 226; art. 227; art. 228; art. 229; art. 230; art. 235; art. 336; art. 353(1); art. 354; art. 354 § 1; art. 405; art. 5; art. 676)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 224 - 226 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.  sekr. sądowy Magdalena Męczkowska</recorder>
   <thesis>Przepisy art. 224 - 226 k.c. w zw. z art.230 k.c. dotyczą rozliczeń między właścicielem a posiadaczem, zatem dla ich zastosowania konieczne jest wykazanie, że pozwany - jako właściciel nieruchomości - stał się właścicielem dokonanych przez posiadacza nakładów</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Migała</reviser>
   <publisher>Iwona Migała</publisher>
   <dateOfPublication>2017-03-02 22:28:48.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-02 22:25:40.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>