<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_001354_2015_Uz_2016-07-22_002">
   <signature>VI ACa 1354/15</signature>
   <date>2016-07-22 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-10-19 22:15:30.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia SA– Ksenia Sobolewska-Filcek</chairman>
   <judges>
      <judge>del) – Tomasz Szanciło</judge>
      <judge>Sędzia SA– Ksenia Sobolewska-Filcek</judge>
      <judge>SA– Aleksandra Kempczyńska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Weksel</themePhrase>
      <themePhrase>Odpowiedzialność</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 12; § 12 ust. 1; § 12 ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 6; art. 108 § 6 pkt. 7; art. 217; art. 217 § 1; art. 227; art. 229; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 245; art. 3; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 493; art. 493 § 1; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 355; art. 355 § 1; art. 361; art. 361 § 1; art. 471; art. 476; art. 513; art. 513 § 1; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe (Dz. U. z 1936 r. Nr 37, poz. 282 - art. 17)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 471, 513 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 493 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Paulina Czajka</recorder>
   <thesis>jeżeli podstawę nabycia weksla przez powoda stanowił tzw. indos poterminowy, który ma jedynie skutki zwykłego przelewu, powód nie posiada legitymacji formalnej w oparciu o art. 16 i 17pr. weksl., a pozwany jest uprawniony do podniesienia zarzutów wynikających ze stosunku podstawowego</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Migała</reviser>
   <publisher>Iwona Migała</publisher>
   <dateOfPublication>2016-10-19 22:15:30.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-10-19 00:36:59.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>