VI ACa 1445/14 2015-11-13 01:00:00.0 CET 2016-04-05 19:46:27.0 CEST 15450000 3003 SENTENCE, REASON Sędzia SA– Aldona Wapińska SA– Agata Zając Dorota Wybraniec Sędzia SA– Aldona Wapińska Zasady Orzekania Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 233; art. 233 § 1; art. 321; art. 321 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 386; art. 386 § 1) Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83 - art. 110; art. 17; art. 50; art. 79; art. 79 ust. 1; art. 79 ust. 2; pkt. 1; pkt. 3) art. 321 k.p.c. sekr. sąd. Beata Pelikańska Związanie granicami żądania pozwu oznacza, że sąd nie może uwzględnić roszczenia w większej wysokości niż żądał powód, ani też orzec na innej podstawie faktycznej niż fakty powoływane przez stronę. Nie oznacza to jednak, że sąd związany jest w sposób bezwzględny sformułowaniem żądania zgłoszonego przez powoda, a więc że może je tylko w całości uwzględnić lub w całości oddalić. Sąd Okręgowy uznał, że roszczenie powoda nie może być uwzględnione w całości, gdyż stawka wynagrodzenia przyjęta przez powoda jest wyższa niż stawka uznana przez Sąd za prawidłową, a w konsekwencji żądanie zostało uwzględnione tylko do wysokości wynikającej z przyjętej przez Sąd Okręgowy stawki. Zakres orzeczenia Sądu Okręgowego nie jest zatem szerszy od zakresu żądania powoda ani co do wysokości roszczenia, ani co do podstawy faktycznej żądania, a tym samym nie doszło do naruszenia art. 321 k.p.c. Agnieszka Hydzik Agnieszka Hydzik 2016-04-05 19:46:27.0 CEST 2016-04-05 00:14:35.0 CEST