VI ACa 1494/17 2019-03-25 01:00:00.0 CET 2020-01-17 18:10:07.0 CET 15450000 3003 SENTENCE, REASON Agata Zając Agata Zając Krzysztof Tucharz Joanna Mrozek Klauzule niedozwolone Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 227; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 233 § 2; art. 278; art. 278 § 1; art. 380; art. 385; art. 386; art. 386 § 4; art. 98) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 22(1); art. 385; art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(1) § 2; art. 385(1) § 3; art. 385(1) § 3 zd. 2; art. 385(1) § 4; art. 385(2); art. 405; art. 410; art. 410 § 2; art. 455; art. 58; art. 6; art. 65; art. 65 § 2; art. 805; art. 813; art. 813 § 1; art. 813 § 1 zd. 2; art. 819; art. 819 § 1; art. 819 § 2; art. 819 § 4; art. 829; art. 829 § 1; art. 830; art. 830 § 1; § 4) Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1151 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 13) art. 385 ^1^ § 1 k.c. Patryk Pałka Sąd Apelacyjny doszedł do przekonania, że tylko świadczenie wypłacane w związku z realizacją głównego celu tej umowy oraz jej przedmiotu, czyli związane z wystąpieniem jednego z dwóch przewidzianych w niej zdarzeń ubezpieczeniowych, można było uznać za główne świadczenie z tej umowy, również w znaczeniu przyjętym w art. 385 1 §1 k.c., zwłaszcza, że w wypadku realizowania przez strony umowy przez cały termin, na który została ona zawarta, czyli przez 30 lat, wystąpienie jednego z tych zdarzeń było pewne i nieuchronne. Mogła więc wystąpić w tym zakresie sytuacja, w której świadczenie wykupu mogło nie zostać wypłacone. Nie było bowiem związane z zaistnieniem jednego ze zdarzeń ubezpieczeniowych, które w tej umowie zostały zawężone do sytuacji oznaczonych w § 4 ogólnych warunków umowy. Iwona Migała Iwona Migała 2020-01-17 18:10:07.0 CET 2020-01-17 00:23:12.0 CET