<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_001578_2015_Uz_2017-01-27_002">
   <signature>VI ACa 1578/15</signature>
   <date>2017-01-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-05-30 22:00:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Łodko</chairman>
   <judges>
      <judge>Tomasz Szanciło</judge>
      <judge>Irena Piotrowska</judge>
      <judge>Mariusz Łodko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Naruszenie zbiorowych interesów konsumentów</themePhrase>
      <themePhrase>Nieuczciwe praktyki rynkowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 2; art. 108; art. 108 § 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 316; art. 316 § 1; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 263; art. 263 § 1; art. 264; art. 264 § 1; art. 83)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 171, poz. 1206 - art. 4; art. 4 ust. 1; art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 ust. 2; art. 5 ust. 2 pkt. 1; art. 5 ust. 3; art. 5 ust. 3 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 1; art. 1 ust. 2; art. 106; art. 106 ust. 1; art. 106 ust. 1 pkt. 4; art. 107; art. 108; art. 111; art. 115; art. 115 § 2; art. 17; art. 24; art. 24 ust. 1; art. 24 ust. 2; art. 24 ust. 2 pkt. 1; art. 24 ust. 2 pkt. 2; art. 24 ust. 2 pkt. 3; art. 4; art. 4 ust. 1; art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 ust. 2; art. 5 ust. 2 pkt. 1; art. 5 ust. 3; art. 5 ust. 3 pkt. 4; art. 7; art. 7 ust. 1; art. 7 ust. 3; art. 77; art. 8; art. 8 ust. 3; art. 8 ust. 3 pkt. 2; art. 8 ust. 3 pkt. 2 lit. a; art. 80)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - art. 27; art. 27 ust. 1; art. 27 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 3; art. 395; art. 395 § 2; art. 471; art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 ust. 2; art. 5 ust. 2 pkt. 1; art. 5 ust. 3; art. 5 ust. 3 pkt. 4; art. 7; art. 7 ust. 3; art. n)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2002 r. Nr 144, poz. 1204 - art. 8; art. 8 ust. 3; art. 8 ust. 3 pkt. 2; art. 8 ust. 3 pkt. 2 lit. a)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 u.o.k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Izabela Nowak</recorder>
   <thesis>Praktyka rynkowa wprowadzająca w błąd musi przynajmniej potencjalnie wywołać w przeciętnym konsumencie nieprawidłowe przeświadczenie odnośnie przysługujących mu uprawnień, w wyniku czego podejmie on decyzję lub może podjąć decyzję, której by nie podjął, gdyby nie zachowanie przedsiębiorcy wprowadzające w błąd</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Migała</reviser>
   <publisher>Iwona Migała</publisher>
   <dateOfPublication>2017-05-30 22:00:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-05-29 00:32:38.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>