<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_001658_2016_Uz_2016-12-05_002">
   <signature>VI ACa 1658/16</signature>
   <date>2016-12-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-02-13 18:15:29.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Marcin Łochowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Marcin Łochowski</judge>
      <judge>Tomasz Szanciło</judge>
      <judge>Jacek Sadomski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Konkurencja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2000 r. Nr 122, poz. 1319 - )</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 2; art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 382; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 386 § 4; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 30; art. 479; art. 479(31); art. 479(31) § 1; art. 479(31) § 3; § 1; § 2; § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 10; art. 10 § 1; art. 110; art. 126; art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 3; art. 7; art. 8; art. 83)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. z 2009 r. Nr 107, poz. 887 - § 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 10; art. 10 ust. 2; art. 106; art. 106 ust. 1; art. 106 ust. 1 pkt. 1; art. 4; art. 4 pkt. 5; art. 4 pkt. 5 lit. c; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 § 30)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - art. 10)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (Dz. U. z 1991 r. Nr 22, poz. 91 - )</reference>
      <reference>Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 134, poz. 939 - § 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 6 ust. 1 u.o.k.k</legalBasis>
      <legalBasis>art. 386 § 4 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Izabela Nowak</recorder>
   <thesis>Badanie kolejnych postanowień umowy czy aktu prawnego przedsiębiorcy pod kątem naruszenia ustawy antymonopolowej może, i powinno mieć znaczenie w kontekście nakładania na przedsiębiorcę kolejnych kar pieniężnych, a tym bardziej podwyższania ich wymiaru z uwagi na tzw. okoliczność obciążającą (recydywę0, jednak nie wpływa na samą możliwość wszczęcia postępowania antymonopolowego w odniesieniu do innego postanowienia dokumentu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Migała</reviser>
   <publisher>Iwona Migała</publisher>
   <dateOfPublication>2017-02-13 18:15:29.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-02-13 15:51:33.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>