<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_001787_2015_Uz_2017-02-07_002">
   <signature>VI ACa 1787/15</signature>
   <date>2017-02-07 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-03-27 19:15:32.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Łodko</chairman>
   <judges>
      <judge>Tomasz Szanciło</judge>
      <judge>Mariusz Łodko</judge>
      <judge>Małgorzata Kuracka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kara pieniężna</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 184; art. 45; art. 45 ust. 1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 12; § 12 ust. 1; § 12 ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 2; art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 14; art. 108 § 14 ust. 3; art. 108 § 14 ust. 3 pkt. 1; art. 217; art. 217 § 3; art. 227; art. 230; art. 233; art. 233 § 1; art. 316; art. 316 § 1; art. 381; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 479(28); art. 479(28) § 1; art. 479(35); art. 479(35) § 2)</reference>
      <reference>Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864 - art. 81; art. 82)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 10; art. 10 § 1; art. 107; art. 107 § 3; art. 123; art. 123 § 1; art. 134; art. 134 ust. 1; art. 134 ust. 2; art. 140; art. 140 ust. 1; art. 140 ust. 2; art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 1; art. 156 § 1 pkt. 2; art. 163; art. 163 ust. 1; art. 163 ust. 2; art. 19; art. 263; art. 263 § 1; art. 264; art. 264 § 1; art. 28; art. 33; art. 7; art. 73; art. 73 § 2; art. 77; art. 77 § 1; art. 78; art. 78 § 1; art. 78 § 2; art. 81; art. 82; art. 83)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej (Dz. U. z 1997 r. Nr 9, poz. 43 - art. 1; art. 1 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2004 r. Nr 173, poz. 1807 - )</reference>
      <reference>Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. z 2009 r. Nr 107, poz. 887 - § 1; § 1 pkt. 3; § 2; § 4; § 4 ust. 1; § 4 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 1; art. 1 ust. 2; art. 106; art. 106 ust. 1; art. 106 ust. 1 pkt. 1; art. 11; art. 11 ust. 1; art. 11 ust. 2; art. 111; art. 134; art. 15; art. 15 ust. 1; art. 33; art. 33 ust. 2; art. 33 ust. 3; art. 33 ust. 4; art. 33 ust. 5; art. 33 ust. 6; art. 4; art. 4 pkt. 1; art. 4 pkt. 1 lit. a; art. 4 pkt. 7; art. 4 pkt. 9; art. 49; art. 49 ust. 1; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 7; art. 7; art. 77; art. 77 ust. 1; art. 8; art. 80; art. 9; art. 9 ust. 1; art. 9 ust. 2; art. 9 ust. 2 pkt. 5; ust. 1; ust. 2; ust. 2 pkt. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - art. 10)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 210, poz. 2135 - art. 134; art. 134 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 9 ust. 1 i 2 pkt 5 u.o.k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Izabela Nowak</recorder>
   <thesis>Przeciwdziałanie zachowaniu się dominanta, o którym jest mowa w art. 9 ust. 2 pkt 5 u.o.k.k., ma umożliwić wejście na rynek właściwy nowych podmiotów lub funkcjonowanie i rozwój innych uczestników rynku na ekonomicznie uzasadnionych podstawach. Dominant nie może więc tworzyć przeszkód w konkurowaniu tych podmiotów na rynku właściwym.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Hydzik</reviser>
   <publisher>Agnieszka Hydzik</publisher>
   <dateOfPublication>2017-03-27 19:15:32.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-04-03 14:07:22.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>