<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003003_VI_ACa_001863_2015_Uz_2017-03-22_002">
   <signature>VI ACa 1863/15</signature>
   <date>2017-03-22 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-06-22 21:55:17.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia SA– Ewa Stefańska</chairman>
   <judges>
      <judge>SA– Małgorzata Borkowska</judge>
      <judge>Sędzia SA– Ewa Stefańska</judge>
      <judge>Tomasz Szanciło</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Naruszenie zbiorowych interesów konsumentów</themePhrase>
      <themePhrase>Nieuczciwe praktyki rynkowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 22; art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 ust. 3; art. 5 ust. 3 pkt. 1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - art. 98; art. 98 § 14; art. 98 § 14 ust. 3; art. 98 § 14 ust. 3 pkt. 1; § 12; § 12 ust. 1; § 12 ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 11; art. 2; art. 2 pkt. 7; art. 6; art. 7; art. 77; art. 8; art. 83)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 171, poz. 1206 - art. 4; art. 4 ust. 1; art. 4 ust. 2; art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 ust. 3; art. 5 ust. 3 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 1; art. 106; art. 106 ust. 1; art. 106 ust. 1 pkt. 4; art. 107; art. 108; art. 111; art. 115; art. 115 § 2; art. 24; art. 24 ust. 1; art. 24 ust. 2; art. 24 ust. 2 pkt. 3; art. 4; art. 4 pkt. 1; art. 4 pkt. 1 lit. a; art. 4 pkt. 12; art. 4 ust. 1; art. 4 ust. 1 pkt. 1; art. 4 ust. 1 pkt. 1 lit. a; art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 ust. 3; art. 5 ust. 3 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - art. 27; art. 27 ust. 1; art. 27 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 22(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - art. 1; art. 67)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 u.o.k.k., art. 4 i 5 u.n.p.r., art. 4 ustawy o skok</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarz sądowy Paulina Czajka</recorder>
   <thesis>Prezes UOKiK ma kompetencję do oceny zachowania SKOK-ów pod katem ewentualnych naruszeń ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, w tym również naruszeń zbiorowych interesów konsumentów w odniesieniu do stosunków na linii SKOK - konsumenci, którzy nie są członkami kasy, ale potencjalnie takimi być mogą.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Hydzik</reviser>
   <publisher>Agnieszka Hydzik</publisher>
   <dateOfPublication>2017-06-22 21:55:17.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-21 22:52:53.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>