<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003527_VII_ACa_000948_2017_Uz_2017-11-17_002">
   <signature>VII ACa 948/17</signature>
   <date>2017-11-17 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-04-23 22:10:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Łodko</chairman>
   <judges>
      <judge>Emilia Szczurowska</judge>
      <judge>Tomasz Szanciło</judge>
      <judge>Mariusz Łodko</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2000 r. Nr 122, poz. 1319 - art. 23 a; art. 23 a ust. 2)</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 76)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 233; art. 233 § 1; art. 24; art. 24 ust. 1; art. 24 ust. 2; art. 24 ust. 2 pkt. 1; art. 24 ust. 2 pkt. 2; art. 24 ust. 2 pkt. 3; art. 24 ust. 2 pkt. 4; art. 365; art. 365 § 1; art. 366; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 479; art. 479(42); art. 479(43); art. 479(45); art. 479(45) § 2; art. 98; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 263; art. 263 § 1; art. 264; art. 264 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego (Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1377 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 85; art. 85 ust. 1; art. 85 ust. 2; art. 85 ust. 4; art. 91)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. z 2001 r. Nr 97, poz. 1050 - art. 22; art. 22 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 24; art. 24 ust. 1; art. 24 ust. 2; art. 24 ust. 2 pkt. 1; art. 26; art. 26 ust. 2; art. 27; art. 27 ust. 1; art. 27 ust. 2; art. 77; art. 77 ust. 1; art. 80; art. 83)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - art. 27; art. 27 ust. 1; art. 27 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 29; art. 384; art. 385; art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(3); art. 385(3) pkt. 20)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sądowy Izabela Nowak</recorder>
   <thesis>Rozszerzona prawomocność wpisu postanowienia do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone działa tylko na niekorzyść konkretnego przedsiębiorcy, który był stroną postępowania zakończonego takim wpisem.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Kaczmarek-Kępińska</reviser>
   <publisher>Edyta Kaczmarek-Kępińska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-04-23 22:10:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-04-23 16:21:58.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>