VII AGa 151/21 2022-01-26 01:00:00.0 CET 2022-07-26 20:00:05.0 CEST 15450000 3527 SENTENCE, REASON sędzia Przemysław Feliga sędzia Przemysław Feliga Uzasadnienie orzeczenia Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 368; art. 368 § 1; art. 368 § 1 pkt. 4; art. 368 § 1(2); art. 382; art. 385; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 2; art. 391 § 2 pkt. 6; art. 391 § 2 pkt. 7; art. 70(3); art. 70(3) § 3; art. 98; art. 98 § 1) Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535 - ) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 103; art. 103 § 3; art. 158; art. 313; art. 313 ust. 1; art. 313 ust. 2; art. 320; art. 320 ust. 1; art. 320 ust. 1 pkt. 5; art. 320 ust. 1 pkt. 6; art. 320 ust. 2; art. 321; art. 321 ust. 1; art. 321 ust. 2; art. 354; art. 354 § 1; art. 387; art. 387 § 2; art. 389; art. 39; art. 390; art. 390 § 1; art. 395; art. 395 § 2; art. 415; art. 471; art. 55(1); art. 551; art. 63; art. 63 § 1; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2; art. 70; art. 70 § 2; art. 70 § 3; art. 70(1); art. 70(1) § 4; art. 70(2); art. 70(2) § 2; art. 70(2) § 3; art. 70(3); art. 70(3) § 2; art. 70(3) § 3; art. 70(3) § 3 zd. 2; art. 70(4); art. 70(4) § 1; art. 70(4) § 1 zd. 1; art. 70(4) § 2; art. 702; art. 702 § 3; art. 703; art. 703 § 3; art. 72; art. 72 § 2; art. 751; art. 751 § 1; art. 751 § 4; art. 89; art. n) Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1934 r. Nr 93, poz. 834 - art. 160; art. 160 ust. 3) art. 70 ze zn. 3 k.c., art. 70 ze zn. 4 k.c., art. 390 k.c., art. 320 pr.upad., art. 321 pr. upad., art. 471 k.c. 1. Wybór oferty przez syndyka i zatwierdzenie tego wyboru przez sędziego-komisarza nie skutkuje dojściem do skutku umowy sprzedaży (art. 320 i art. 321 pr.upad.). Regulacja prawa upadłościowego, jako lex specialis, wyłącza stosowania art. 702 § 2 k.c., według którego zawarcie umowy w wyniku aukcji następuje z chwilą udzielenia przybicia. 2. Wybór oferty przez syndyka i zatwierdzenie tego wyboru przez sędziego komisarza (art. 320 ust. 1 pkt 5 i 6 pr.upad.), nie wywołuje także skutku zawarcia umowy sprzedaży przedsiębiorstwa (art. 313 ust. 1 i 2 pr.upad.), pod warunkiem zawieszającym (art. 89 k.c.), że wybór oferty przez syndyka wywoła skutek prawny w postaci zawarcia umowy, gdy sędzia-komisarz zatwierdzi wybór oferenta. 3. Zatwierdzenie przez sędziego-komisarza wyboru oferty dokonanego przez syndyka nie rodzi skutku sprzedaży, lecz powoduje powstanie powinności zawarcia umowy sprzedaży na warunkach oferty przyjętej przez syndyka, której wybór został zatwierdzony przez sędziego-komisarza, w terminie określonym przez sędziego-komisarza, nie dłuższym niż 4 miesiące (por. art. 321 ust. 1 pr.upad.). Wskutek przyjęcia oferty przez syndyka oraz zatwierdzenia tego wyboru przez sędziego-komisarza nie dochodzi zatem do nawiązania między stronami umowy, która mogłaby powodować powstanie odpowiedzialności na podstawie art. 471 k.c. Edyta Kaczmarek-Kępińska Edyta Kaczmarek-Kępińska 2022-07-26 20:00:05.0 CEST 2022-07-26 15:50:34.0 CEST