<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003527_VII_AGa_000332_2018_Uz_2018-06-29_002">
   <signature>VII AGa 332/18</signature>
   <date>2018-06-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-09-17 22:10:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Ewa Stefańska</chairman>
   <judges>
      <judge>Ewa Stefańska</judge>
      <judge>Tomasz Szanciło</judge>
      <judge>Dariusz Dąbrowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 551; art. 551 § 5; art. 584(13); art. 584(9))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 2; art. 101; art. 102; art. 213; art. 213 § 2; art. 232; art. 232 zd. 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 381; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 788; art. 825; art. 825 pkt. 1; art. 840; art. 840 pkt. 1; art. 840 pkt. 2; art. 840 § 1; art. 840 § 1 pkt. 1; art. 840 § 1 pkt. 2; art. 98)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sądowy Katarzyna Mikiciuk</recorder>
   <thesis>Związanie sądu uznaniem powództwa nie zwalnia go od oceny skuteczności oświadczenia pozwanego w kontekście materiału dowodowego. Materiał dowodowy nie może bowiem przeczyć zasadności oświadczenia o uznaniu powództwa.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Kaczmarek-Kępińska</reviser>
   <publisher>Edyta Kaczmarek-Kępińska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-09-17 22:10:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-09-17 17:10:09.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>