<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003527_VII_AGa_000575_2018_Uz_2019-04-05_002">
   <signature>VII AGa 575/18</signature>
   <date>2019-04-05 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-06-19 19:30:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Anna Rachocka</chairman>
   <judges>
      <judge>Maciej Dobrzyński</judge>
      <judge>Anna Rachocka</judge>
      <judge>Tomasz Szczurowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 2; art. 108 § 2 pkt. 6; art. 229; art. 230; art. 233; art. 233 § 1; art. 242; art. 385; art. 65; art. 65 § 2; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2; art. 750; § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>protokolant Agata Wawrzynkiewicz</recorder>
   <thesis>Skoro wynagrodzenie zmienne miało być przyznawane na zasadach  i terminach określonych uchwałą Rady Nadzorczej, to w braku tej uchwały zarządzającemu nie przysługuje roszczenie o wypłatę premii.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Kaczmarek-Kępińska</reviser>
   <publisher>Edyta Kaczmarek-Kępińska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-06-19 19:30:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-06-19 16:49:58.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>