<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003527_VII_AGa_000694_2020_Uz_2021-11-16_003">
   <signature>VII AGa 694/20</signature>
   <date>2021-11-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-07-26 20:00:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia () Dariusz Pawłyszcze</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia () Dariusz Pawłyszcze</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Postępowanie odwoławcze</themePhrase>
      <themePhrase>Dowody</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 207; art. 233; art. 233 § 1; art. 327(1); art. 327(1) § 1; art. 327(1) § 1 pkt. 1; art. 327(1) § 1 pkt. 2; art. 368; art. 368 § 1(1); art. 379; art. 379 pkt. 4; art. 385; art. 98; § 1; § 1 pkt. 2; § 1 pkt. 3; § 1 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 120; art. 120 § 1; art. 120 § 1 zd. 2; art. 124; art. 124 § 2; art. 6; art. 640; art. 643; art. 646; art. 65; art. 65 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 6 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Julia Reszka</recorder>
   <thesis>1) Należy odróżnić procesowy obowiązek wskazania swoich twierdzeń na okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia, obciążający obydwie strony (…), od materialnoprawnego ciężaru dowodu. W przypadku sporu o zakres wykonanych prac to wykonawcę, na podstawie art 6 k.c., obciąża dowód wykonania prac przedstawionych do odbioru. Zamawiającego nie obciąża dowód, że wykonawca nie wykonał jakichś prac, lecz nie zwalnia go to z obowiązku przedstawienia swoich twierdzeń w tym zakresie. Nieprzedstawienie twierdzeń przez jedną ze stron co do zasady zwalnia sąd z przeprowadzenia dowodów na twierdzenia strony przeciwnej.
2) Na etapie apelacji obowiązek wskazania konkretnych faktów, których ustalenia żąda apelujący, określa art 368 § 11 k.p.c. Ogólnikowe wskazanie potrzeby ustalenia zakresu wykonanych prac i ich efektu nie spełnia wymogów tego przepisu. Wymagania apelacji zawarte w art 368 § 1 pkt 2-4 k.p.c., sprecyzowane w art 368 § 11-13 k.p.c., nie są wymogami formalnymi apelacji, których brak skutkuje odrzuceniem apelacji, lecz są wymaganiami merytorycznymi, które mogą prowadzić do oddalenia apelacji.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Kaczmarek-Kępińska</reviser>
   <publisher>Edyta Kaczmarek-Kępińska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-07-26 20:00:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-04-21 18:39:57.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>